مذاکره با امریکا درباره مسائل منطقه معنا ندارد

به گزارش بی‌باک، حضرت امام خامنه ای رهبر معظم انقلاب اسلامی صبح امروز (یکشنبه) در دیدار وزیر امور خارجه و سفرا و کارداران جمهوری اسلامی، با تبیین «اصول و راهبردهای ثابت و پایدار سیاست خارجی در قانون اساسی و الزامات ناشی از این اصول و سیاستها»، راه حلهای منطقی و مستحکم ایران درباره مسائل مهم منطقه از جمله سوریه، یمن و بحرین را تشریح و تأکید کردند: اهداف امریکا در منطقه، ۱۸۰ درجه با اهداف ایران، متفاوت است.

حضرت امام خامنه ای، سیاست خارجی کشور را همان سیاست خارجی نظام در قانون اساسی خواندند و خاطرنشان کردند: این سیاست خارجی متخذ از اسلام و منبعث از اهداف و آرمانهای انقلاب است و مسئولان وزارت خارجه و سفرا و کارداران در حقیقت «نمایندگان، سربازان و خدمتگزاران این اصول و آرمانها» هستند.

ایشان در همین زمینه افزودند: سیاست خارجی کشور مانند همه کشورهای جهان بر منافع بلند مدت و اصول و ارزشها استواراست و با رفت و آمد دولتها با سلایق سیاسی گوناگون، تغییر نمی کند، دولتها فقط در تاکتیکها و ابتکارات اجراییِ راهبردهای سیاست خارجی تأثیرگذار و دخیلند.

رهبر انقلاب افزودند: همه تاکتیکهای دیپلماسی در دولتهای مختلف باید در خدمت پیشبرد اصول سیاست خارجی در قانون اساسی باشد و نمایندگان سیاسی ایران در خارج، خود را نماینده و مدافع جدی و منطقی سیاستهای نظام بدانند.

حضرت آیت الله خامنه ای با اشاره به تبلیغات پرحجم بیگانگان درباره «تغییر اجباری یا خود خواسته» در سیاست خارجی جمهوری اسلامی افزودند: این تحلیل خوش خیالانه غربی ها، در حقیقت ناشی از فشار این واقعیت است که سیاست خارجی جمهوری اسلامی، لااقل در سطح منطقه همچون سدّی مستحکم و صخره ای استوار، مانع از یکه تازیهای قدرتهای سلطه گر بویژه امریکا شده است و آنها، همیشه در آرزوی تغییر این سیاستها هستند.

رهبر انقلاب سیاستهای امریکایی ها در منطقه بسیار حساس غرب آسیا را، علت اصلی اوضاع نابسامان منطقه برشمردند و افزودند: برخلاف نظر برخی افراد، امریکا بخش عمده مشکلات منطقه است نه بخشی از راه حل مشکلات.

ایشان با تأکید مجدد بر اینکه سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، ساخته این و آن نیست بلکه مبتنی بر اصول مستحکم قانون اساسی است افزودند: در قانون اساسی، اسلام معیار سیاست خارجی است بنابراین موضع گیری در مقابل کشورها و مسائل مختلف، باید مختصات دینی داشته باشد.

حضرت آیت الله خامنه ای، با اشاره به دیگر اصول سیاست خارجی در قانون اساسی از جمله تعهدات برادرانه به همه مسلمانان جهان، حمایت بی دریغ از مستضعفان جهان، طرد کامل استعمار و جلوگیری از نفوذ اجانب در همه زمینه ها، حفظ استقلال همه جانبه، دفاع از حقوق همه مسلمانان، عدم تعهد به قدرتهای سلطه گر، روابط صلح آمیز متقابل با دولتهای غیر محارب، خودداری از هرگونه دخالت در امور داخلی ملتها و حمایت از مبارزات حق طلبانه مستضعفان در مقابل مستکبران در هر نقطه از جهان افزودند: این اصول جذاب، نو و والا، ذهن ملتها بخصوص نخبگان را به خود جلب کرده است.

ایشان افزودند: سیاست خارجی جمهوری اسلامی با این راهبردها و مختصات، سیاست خارجی انقلابی است و اگر در اجرا با راهکارهای هوشمندانه همراه شود، آثار شگفت انگیزی به همراه می آورد و ظرفیت حل بخش مهمی از مشکلات جهان اسلام را داراست.

رهبر انقلاب، با اشاره به برخی آثار مثبت اجرای راهبردهای سیاست خارجی افزودند: اجرای سیاستهای انقلابی در هر زمینه، از جمله عرصه دیپلماسی باعث افزایش اقتدار و تأثیرگذاری، ارتقای جایگاه کشور و عزت و اعتبار ایرانیان در میان ملتها می شود.

حضرت آیت الله خامنه ای، با تأکید بر تداوم بی وقفه راهبردهای ثابت سیاست خارجی افزودند: ادعا نمی کنیم به همه اهداف خود رسیده ایم یا حتی نزدیک شده ایم چون اجرای «سیاست خارجی انقلابی» در عمل با برخی غفلتها، کم کاریها، ناهوشمندیها و موانع خارجی همراه بوده است اما جایگاه عزتمند فعلی کشور، مدیون همین سیاستهای حکیمانه است و اگر به این اصول عمل نکرده بودیم، خدا می داند در داخل مرزها، با چه مشکلات و ضربات عجیبی، دست به گریبان می شدیم.

حضرت آیت الله خامنه ای در جمع بندی این بخش از سخنانشان، خطاب به مسئولین وزارت خارجه و سفرا و کارداران تأکید کردند: با «استحکام و اقتدار و افتخار»، ادامه اصول انقلابی و راهبردهای ثابت سیاست خارجی را تکرار کنید تا بیگانگان و دنباله های داخلی آنان، به تغییر در سیاست خارجی جمهوری اسلامی دلخوش نکنند.

رهبر انقلاب در ادامه سخنانشان، به الزامات ناشی از پایبندی به اصول و راهبردهای سیاست خارجی پرداختند. ایشان خاطرنشان کردند: توجه داشته باشید که تاکتیکهای سیاست خارجی باید در خدمت مبانی راهبردی باشد نه اینکه به اسم تاکتیک، بر ضد اصول عمل شود.

رهبر انقلاب «اعتماد به نفس، صراحت و استحکام در مواجهه با عوامل مخالف و موانع» را از دیگر الزامات سیاست خارجی خواندند و در عین حال افزودند: البته هنر دیپلماسی این است که ایده ها و موانع را طوری بیان کند که تأثیرگذار باشد.

ایشان منطق جمهوری اسلامی در مسائل منطقه را دنیاپسند و محکم برشمردند و در تشریح راه حلهای ایران برای این مسائل افزودند: در مسئله فلسطین ما ضمن نفی رژیم غاصب و جعلی و محکومیت شدید فجایع و جنایات روزانه این رژیم، برگزاری انتخابات با حضور همه فلسطینی ها را پیشنهاد کرده ایم که با موازین جاری دنیا نیز کاملاً منطبق است.

ایشان افزودند: هر دولتی از دل آرای ملت فلسطین بیرون بیاید تکلیف صهیونیستها و ساکنان سرزمینهای اشغالی را مشخص خواهد کرد البته در مخالفت با پیشنهاد منطقی ما گفته اند این به معنای فروپاشی رژیم غاصب است که طبیعی است این رژیم جعلی باید دچار فروپاشی شود.

رهبر انقلاب درباره سوریه نیز تأکید کردند: حرف ما در این زمینه، مستحکم ترین حرفهاست ما معتقدیم معنی ندارد کشورهای دیگر دور هم جمع شوند و راجع به یک نظام حکومتی و رئیس آن حکومت تصمیم بگیرند، این بدعتی خطرناک است که هیچ حکومتی در جهان اجرای آن را درباره خود نمی پذیرد.

حضرت آیت الله خامنه ای افزودند: راه حل مسئله سوریه، انتخابات است و برای اینکار باید با قطع کمکهای نظامی و مالی به معارضین، ابتدا جنگ و ناآرامی پایان پذیرد تا مردم سوریه در محیطی امن و آرام، هرکس را می خواهند انتخاب کنند.

ایشان در همین زمینه با رد تجزیه کشورها و تبدیل آنها به واحدهای کوچک قومی افزودند: مرجع قرار دادن یکی از گروههای مسلح برای تصمیم گیری و تشکیل دولت، منطقی و مورد قبول نیست و اینگونه فرمولها عملاً باعث ادامه یافتن جنگ می شود.

حضرت آیت الله خامنه ای درباره عراق نیز گفتند: تقسیم این کشور به مناطق عرب شیعه، عرب سنی و کُرد، کاملاً مخالف منافع مردم، عملی نشدنی، بی معنا و غیرقابل قبول است.

ایشان خاطرنشان کردند: وحدت سرزمینی، تمامیت ارضی عراق و مرجع بودن آرای مردم، اصول راه حل ایران درباره عراق است.

رهبر انقلاب درباره یمن نیز افزودند: قطع فوری جنایات سعودی و آغاز گفتگوهای یمنی – یمنی، می تواند پایان بخش درگیریهای این کشور باشد.

ایشان خاطرنشان کردند: رفتار سعودی ها در یمن و سوریه، یک بام و دو هواست آنها درباره یمن می گویند به درخواست رئیس جمهور مستعفی و فراری یمن در این کشور دخالت نظامی کرده اند اما درباره سوریه حاضر نیستند به درخواست رئیس جمهور قانونی این کشور، از حمایت از معارضین مسلح دست بکشند.

رهبر انقلاب درباره بحرین نیز افزودند: مردم بحرین هیچ چیزی جز حق رأی و حق انتخاب نمی خواهند و ما این درخواست آنها را منطقی می دانیم.

حضرت آیت الله خامنه ای پس از بیان راه حلهای جمهوری اسلامی برای حل مشکلات منطقه افزودند: عامل اصلی این ناامنی ها، حمایت امریکا از رژیم صهیونیستی و گروههای تروریستی است و این سیاستها با سیاستهای جمهوری اسلامی صد و هشتاد درجه متفاوت است.

رهبر انقلاب با رد مذاکره با امریکا درباره مسائل منطقه ای، خاطرنشان کردند: امریکایی ها، دنبال تحمیل منافع خود هستند نه حل مسائل، آنها می خواهند ۶۰، ۷۰ درصد خواسته هایشان را در مذاکره تحمیل کنند و بقیه اهدافشان را هم بطور غیرقانونی، عملاً اجرا و تحمیل کنند پس مذاکره چه معنایی دارد؟

ایشان در ادامه سخنانشان توسعه مستمر روابط با همسایگان، کشورهای اسلامی و کشورهای افریقایی را از دیگر الزامات سیاست خارجی برشمردند.

حضرت آیت الله خامنه‌ای همچنین تعبیر رزمندگان و جنگ‌آوران خطوط مقدم در عرصه بین‌الملل را شایسته شغل و شأن مسئولان و کارکنان وزارت خارجه خواندند و افزودند: وزارت خارجه با توجه به اهداف و وظایف خود بخوبی فعال است و به‌خصوص در تجربه اخیر مذاکرات هسته‌ای، آقای دکتر ظریف و همکارانشان آزمون خوبی، از سر گذراندند.

رهبر انقلاب با تحسین تلاش و جدیت تیم مذاکره کننده گفتند: احساس قدرت و نشستن در مقابل ۶ قدرت جهانی، دفاع از اهداف و تثبیت حضور و وجود خود به طرفهای مقابل، از جمله نقاط قوت مذاکره کنندگان کشورمان در مذاکرات هسته ای بود.

ایشان، تدین را مهمترین نقطه قوت آقای ظریف خواندند و افزودند: بنده مکرر برای شما عزیزان دعا می‌کنم.

رهبر انقلاب افزودند: در اجرای برجام نیز باید نکات مهم و مورد نظر را دنبال کنید که تحقق این موارد هم امکان‌پذیر است، همچنانکه آقای رئیس‌جمهور نیز به بنده گفتند دستیابی به برخی از نتایج ابتدا باورپذیر نبود اما شما ایستادید و ما هم ایستادیم و ممکن شد.

بخش سوم و پایانی بیانات حضرت آیت الله خامنه‌ای، توصیه‌ها و تذکراتی خطاب به سفیران و نمایندگان جمهوری اسلامی در خارج از کشور بود.

«تثبیت و تکیه بر مؤلفه‌های قدرت و اقتدار ملی» از جمله «نقش پر رنگ و تعیین کننده مردم در کشور»، «نیروی انسانی کارآمد، زبده، جوان و پر شمار» و «پیشرفتهای شگفت‌انگیز علمی و فناوری»، «پایبندی عمیق سفیران و نمایندگان خارجی به موازین دینی و روحیه انقلابی»، و «استفاده از ظرفیت کشورهای عدم تعهد و نقش آفرینی در تحقق اقتصاد مقاومتی از جمله این توصیه ها بود.

احسان یکشنبه 10 آبان 1394 ساعت 17:30

0 نظر

هیچ‌کس حق مذاکره غیرهسته‌ای با آمریکا را ندارد

عضو کمیسیون امنیت ملی با بیان اینکه آمریکا از مذاکره دنبال تحمیل خود به نظام جمهوری اسلامی ایران است، گفت: هیچ‌کس حق مذاکره غیرهسته‌ای با آمریکا را ندارد.

تسنیم: حجت‌الاسلام وحید احمدی نماینده مردم کنگاور و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه آمریکا از مذاکره دنبال تحمیل خود به نظام جمهوری اسلامی ایران است، گفت: هیچ‌کس حق مذاکره غیرهسته‌ای با آمریکا را ندارد و تردیدی نیست که وزارت خارجه نسبت به این موضوع آگاهی لازم را دارد.

وی با بیان اینکه آمریکا به دنبال عادی کردن روابط خود با ایران است و برخی در داخل تصور می‌کنند که راهی جز عادی کردن رابطه با آمریکا وجود ندارد، تصریح کرد: در بحث سوریه، حرف و منطق ما روشن است ما از ابتدا گفته بودیم که تعیین سرنوشت سوریه تنها به عهده دولت و مردم سوریه است نه مزدورانی سعودی که مطیع امر آمریکایی‌ها هستند لذا ما از این منطق حمایت کرده و خواهیم کرد.

احمدی با بیان اینکه با حمایت‌های مستشاری ایران، تروریست‌ها داعش به پایان خط رسیده‌اند و انشاالله در سوریه برای همیشه از بین خواهند رفت، گفت: حضور ایران در وین برای اعلام حمایت از مردم و دولت سوریه بوده است و ایران برای حمایت از مردم و دولت سوریه از هیچ اقدامی دریغ نمی‌کند لذا آمریکایی‌ها باید بدانند آنها در سطح و جایگاه مذاکره درباره مردم سوریه نیستند چون خودشان حامی اصلی تروریست‌های داعش هستند.

نماینده مردم کنگاور در پایان گفت: اگر قرار باشد، مذاکره‌ای در سوریه صورت بگیرد باید بین مخالفانی که دست به سلاح نبرده‌اند با دولت قانونی سوریه انجام شود و کسانی که مسلحانه به جان به مردم سوریه افتاده‌اند، صلاحیت لازم را برای مذاکره ندارند.

احسان شنبه 9 آبان 1394 ساعت 20:24

0 نظر

واکنش کارشناس مسائل منطقه به اظهارات ظریف:

چرا در نشستی شرکت کردیم که مجبور به «تعدیل» مواضع دیگران و خود شدیم

کارشناس مسائل منطقه درباره اظهارات ظریف مبنی بر تعدیل بیانیه نشست وین از سوی ایران گفت: چرا باید در نشستی شرکت کنیم که مجبور به تعدیل مواضع دیگران و خودمان شویم؟زیرا این بدان معناست که ما هم، تن به عدول از بخشی از مواضع داده‌ایم.

به گزارش خبرگزاری فارس، یک کارشناس مسائل منطقه با اشاره به اظهارات محمد جواد ظریف وزیر خارجه کشورمان در پایان نشست وین 2 درباره سوریه که جمع بندی این نشست را برای خبرنگاران تشریح کرده‌ بود، نکاتی را یادآور شد که از نظر خوانندگان می‌گذرد.

وی با بیان اینکه آقای ظریف گفته‌اند که بیانیه وین درباره سوریه با پافشاری ما «تعدیل» شد، این سوال را مطرح کرد که اصولاً چرا باید در نشستی شرکت کنیم که مجبور به تعدیل مواضع دیگران و خودمان شویم؟ تعدیل بیانیه در عین حال به معنای آن است که ما هم تن به عدول از بخشی از مواضع داده‌ایم. این در حالی است که در سیاست‌های اعلامی نظام، هیچ مجوزی برای معامله درباره سوریه وجود ندارد.

این کارشناس مسائل منطقه با ذکر این نکته که در حالی است که رسانه‌های غربی القا می‌کردند ایران در دفاع از سوریه تنهاست اما با جانفشانی رزمندگان مقاومت، کشورهایی مثل روسیه و چین که دارای حق وتو در سازمان ملل هستند به جبهه ایران پیوستند، یادآور شد: اکنون که با پایمردی ایران، حزب الله، ارتش و نیروهای مردمی سوریه، تروریست‌ها و حامیان آنها زمینگیر شده‌اند، وادادگی و انفعال در عرصه دیپلماتیک موجب خواهد شد تا تمام برگ‌های برنده جبهه مقاومت بسوزد.

وی افزود: موضوع سوریه، بحث هسته‌ای نیست که آقایان بخواهند با عجله و طی 100 روز توافقنامه امضا کنند و همه برگ‌های برنده ایران و جبهه مقاومت را بسوزانند. خانواده شهدایی که در سوریه عروج کرده‌اند به دفاع شهیدانشان از حرم افتخار می‌کنند و کسی نباید و نمی‌تواند خون این شهدا را قربانی اهمال و انفعال دیپلماتیک کند.

این کارشناس مسائل دیپلماتیک یادآور شد: در فاجعه منا آقای ظریف و وزارت امور خارجه انفعالی‌ترین مواضع را اتخاذ کردند و اگر نبود مواضع قاطع رهبر انقلاب، روی عربستان بیش از این به ما باز می‌شد.

وی با بیان اینکه نتیجه «بستن با کدخدا» را در فاجعه منا دیدیم و ملاحظه کردیم که آمریکا به جای ایران، کشته شدن حاجیان را به سعودی‌ها تسلیت گفت و حتی حاضر نشد یک تسلیت خشک و خالی به ایران بگوید، گفت: مردم ایران حاضر نیستند در مواجهه با داعش و سایر تروریست‌های وابسته به اسرائیل و آل سعود کوتاه بیایند. هر گونه عدول از مواضع در مسئله سوریه، به منزله در معرض خطر قرار دادن امنیت کشور و ملت ایران است.

احسان شنبه 9 آبان 1394 ساعت 16:43

0 نظر

چشم زخم خرافه یا واقعیت؟!

چشم زدن یا همان چشم شور در باور ما ایرانی‌ها به نوعی دلیلی محکم برای اتفاقات ناخوشایند است اما آیا واقعا چشم شور وجود خارجی دارد یا خیر؟

کد خبر: ۵۴۲۷۳۷

تاریخ انتشار:۰۷ آبان ۱۳۹۴ - ۰۵:۰۰-29 October 2015

چشم زدن یا همان چشم شور در باور ما ایرانی‌ها به نوعی دلیلی محکم برای اتفاقات ناخوشایند است اما آیا واقعا چشم شور وجود خارجی دارد یا خیر؟

به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، اعتقاد به چشم زخم از قدیم الایام نه تنها در ایران بلکه در فرهنگ‌های مختلف و از زمان‌های دور حتی در یونان باستان وجود داشته است و معمولا برای دفع آن از حرز، دعا و مانند آن استفاده می شود.

رسم است هنگام تعریف از چیزی عبارت های از چشم بد دور و ماشاء ا… را به کار ببرند، همچنین برای داماد و عروس یا فردی که می خواهد به حج مشرف شود یا کسی که خانه جدید خریده یا ساخته، گوسفند قربانی کرده و اسپند دود می کنند. چراکه برخی معتقدند این کارها آنان را از خطرات و چشم بد دور می کند.

این باور از نظر عقلی امر محالی نیست چرا که امروزه بسیاری از دانشمندان معتقدند در بعضی از چشم‌ها نیروی مغناطیسی خاصی نهفته است که حتی با تمرین و ممارست، می توان آن را پرورش داد. جالب است بدانید خواب مغناطیسی، از طریق همین نیروی مغناطیسی چشم ها انجام شدنی است.

چشم زدن از خرافه تا واقعیت
چشم زخم یا همان چشم بد واقعیتی است انکارناپذیر که در رابطه با آن آیات و روایاتی نیز وارد شده است. اما گاه مشاهده می کنیم که این اتفاق ماورائی چنان دچار خرافات می شود که زندگی افراد را در برخورد با دیگران تحت تاثیر قرار می دهد و منشا بسیاری از سخنان پوچ و باطل می شود که نظیر آن در جامعه کم نیست.

نسرین تهرانی روانشناس در این خصوص می گوید: همه عالم دارای انرژی های مثبت و منفی است و به عبارتی این انرژی ها در عالم در جریانند. از آنجا که یکی از شبکه های ارتباطی افراد با یکدیگر چشم است، بنابراین افراد میتوانند از این طریق انرژی خود را به دیگران انتقال دهند.این که چقدر انرژی هایی را در خود ایجاد و پرورش دهیم دست خودمان است .همچنین خودمان اجازه می دهیم انرژی های خوب یا بد وارد روح و بدنمان شوند.

تلاش عده ای برای چشم زدن
این روانشناس افزود:اما در این میان بعضی از افراد استعداد این را دارند که انرژی های منفی و دردسرساز را جذب و انتقال دهند.

علاوه بر این ممکن است چشم زخم از یک دوست به ما برسد. این افراد با یک انر‍‍ژ‍ی زیاد به هر شی یا آدمی خیره می شوند و انرژی را انتقال می دهند که اغلب، این انرژی منفی است.
اما از جزئیات دقیق دریافت و انتقال انرژی های منفی که از سوی این افراد ساطع می شود، کسی اطلاعی ندارد.

وی همچنین گفت: چشم زخم ممکن است باعث سردرد ،از دست رفتن تعادل و بیماری هایی شود و این آسیب بسته به بدن فرد مقابل می تواند متفاوت باشد.

شاید این گفته روانشناس همان حس های بد و ناخوشایندی است که بعد از ملاقات با این افراد به ما القا می شود.

تهرانی در پایان نیز عنوان کرد: بنابر موارد گفته شده می توان گفت به شکل علمی گاهی افراد انرژی هایی را خواسته یا ناخواسته از خود منتقل می کنند که بعضا می تواند هم منفی و هم مثبت باشد.

در قرآن نیز به طور مستقیم آیه ای در این مورد وجود ندارد اما احادیث و گفته هایی برای درمان،مقابله و جلوگیری از آن وجود دارد. همچنین سوره هایی از قرآن برای در امان ماندن از این انرژی ها هست.

در آیات و روایات نقل شده است که پیامبر فیروزه آبی را برای دور ماندن از این نیروی منفی توصیه کرده است.

زرهی به نام مدیتیشن برای دور ماندن از چشم زخم
برای اثبات این انرژی ها و تاثیرات آن که بعضا منفی هستند باید دلایل محکم و مستند تری باشد چرا که در فرهنگ های ملل مختلف هم چشم زدن که در واقع همان انرژی های مثبت و منفی تلقی می شود، وجود دارد .

اما علاوه بر روایات راهکارهای نوین دیگری هم در گوشه و کنار به چشم میخورد که از بین آن ها می توان به مدیتیشن یا درون پویی و مثبت اندیشی اشاره کرد.

شاید کشیدن نفس عمیق و گوش دادن به موسیقی آرام که این روزها با نام مدیتیشن سر زبان ها افتاده و افراد یکدیگر را به آن توصیه می کنند، بتواند این تنش ها و انرژی های منفی را از ما دور نگه دارد.

این روانشناس اضافه کرد: شاید با این تفاسیر بتوان گفت زمانی که کلام قاصر می شود چشم ها حرف را می زنند و انرژی را منتقل می کنند.البته هرچند که گاهی افراد منتقل کننده این انرژی ها خودشان نمی دانند که این انرژی های منفی را ساطع می کنند.

البته ناگفته نماند که بعضی ها هم معتقدند چشم زخم نوعی از بدخواهی است به گونه‌ای که در بسیاری از فرهنگ‌ها این عقیده وجود دارد که فرد شور چشم می‌تواند عامل بدشانسی یا صدمه به دیگرانی که با مورد نفرت یا دشمنی او هستند، گردد.

اگر از عقاید علمی بگذریم شاید این تفکر و عقیده شما باشد که توان مشخص کردن مسیر جذب یا دفع انرژی های رسیده از سوی افراد را تعیین می کند.

احسان پنج‌شنبه 7 آبان 1394 ساعت 09:01

0 نظر

واشنگتن: در مذاکرات سوریه، در مورد «دوره انتقالی» بحث خواهد شد

سخنگوی وزارت خارجه آمریکا روز چهارشنبه گفت این کشور قصد دارد در مذاکرات صلح سوریه، در رابطه با نقش رئیس‌جمهور سوریه و معارضین در طول دوره انتقالی صحبت کند.

جان کربی سخنگوی وزارت خارجه آمریکا روز چهارشنبه در نشست خبری روزانه حضور پیدا کرد.

وی در مورد مذاکراتی که قرار است در مورد سوریه انجام شود، گفت: «قطعا نقش اسد یک عامل کلیدی است... هنوز همه در این رابطه اتفاق نظر ندارند. نقش اسد در دوره انتقالی مورد بحث قرار خواهد گرفت. همچنین مسئله نقشی که معارضین باید در دوره انتقالی داشته باشند و خواهند داشت صحبت خواهد شد.»

کربی ادامه داد: «به طور کلی، می‌خواهیم در مورد طول دوره انتقالی هم صحبت کنیم، البته نمی‌خواهیم ضرب الاجل تعیین کنیم،‌ اما اینکه ببینیم بقیه چه دوره‌ای را مد نظر دارند و اینکه چه طور باید این طرح را اعمال کرد و اینکه نهادهای سوریه چطور باید به کار خود در این دوره ادامه دهند.»

او در پاسخ به سوالی در مورد اینکه انگیزه روسیه از شرکت در مذاکرات صلح سوریه چیست و اینکه آیا مسکو به دنبال وقت‌کشی است، گفت: «نمی‌خواهم در مورد انگیزه دیگر کشورها برای شرکت در گفت‌وگوها صحبت کنم... البته روسیه پیش از این اراده‌اش برای مشارکت در فرآیندهای سیاسی را نشان داده است.»

کربی با این حال گفت که مذاکرات وین «تستی» برای سنجش جدیت ایران و روسیه نیست، اما «ما نمی‌خواهیم شاهد این باشیم که برخی دارند وقت تلف می‌کنند.»

او افزود: «نباید تصور شود که مذاکرات وین، آخرین نشست در راستای انتقال سیاسی است،‌ بلکه این یک مورد از مجموعه نشست‌های مداومی است که قرار است برگزار شود.»

وی در مورد عملیات نظامی روسیه در سوریه گفت: «آنچه ما می‌خواهیم، این است که عملیات نظامی روسیه همراستا با اهداف سیاسی تعیین‌شده این کشور باشد، اما الان اینطور نیست.»

در ادامه خبرنگاری از کربی سوال کرد که آیا با آغاز به کار نماینده جدید رئیس‌جمهور آمریکا در ائتلاف راهبرد واشنگتن در قبال داعش تغییر می‌کند یا نه، که او گفت: «خوب قرار نیست راهبرد ما تغییر کند، ما هنوز هم معتقدیم که این راهبرد بی‌نقص است و دارد کار می‌کند. آنچه قرار است اتفاق بیافتد، همانطور که وزیر دفاع هم گفت، این است که ما عملیات‌های خود را هم در عراق و هم در سوریه تشدید خواهیم کرد.»

مذاکرات سوریه در حالی پنج‌شنبه و جمعه این هفته در شهر وین اتریش برگزار می‌شود که قرار است برای اولین بار ایران هم در این گفت‌وگوها مشارکت داشته باشد.

به گفته کربی، تاکنون حضور نمایندگان آمریکا، روسیه، عربستان سعودی، ترکیه، ایران،‌ مصر، لبنان،‌ قطر،‌ اتحادیه اروپا و فرانسه در نشست وین قطعی شده است.

منبع: فارس

احسان چهارشنبه 6 آبان 1394 ساعت 21:32

0 نظر

با تعلل در عملیاتی کردن تشکیل هیئت نظارت بر اجرای برجام صورت گرفت

پیش‌دستی امریکا در نظارت بر «برجام»

روزهای پایانی مهر سال جاری زمانی سرنوشت‌ساز برای اجرای توافق برجام بود. با گذشت نزدیک به 90 روز از زمان اعلام توافق در وین و گذر برجام از مانع کنگره، باراک اوباما، ‌طی یادداشتی به دستگاه‌های زیر‌مجموعه این کشور اجازه داد تا آمادگی‌های لازم برای اجرای برجام را آغازکنند.

نویسنده : مهدی پورصفا

روزهای پایانی مهر سال جاری زمانی سرنوشت‌ساز برای اجرای توافق برجام بود. با گذشت نزدیک به 90 روز از زمان اعلام توافق در وین و گذر برجام از مانع کنگره، باراک اوباما، ‌طی یادداشتی به دستگاه‌های زیر‌مجموعه این کشور اجازه داد تا آمادگی‌های لازم برای اجرای برجام را آغازکنند. از سوی دیگر اتحادیه اروپا نیز طی اعلامیه‌ای لغو تحریم‌های مالی و اقتصادی ایران را که مرتبط با برنامه هسته‌ای ایران بود، به شرط اجرای تعهدات ایران و تأیید آن از سوی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اعلام کرد. از این رو تمامی چشم‌ها به ایران خیره شد تا فرمان اجرای برجام نیز از سوی تهران صادر شود. در این میان تأکید دولت بر تصویب برجام از کانال شورای عالی امنیت ملی و عدم ارائه آن به مجلس به عنوان لایحه، ‌تأیید مصوبه شورای عالی امنیت ملی از سوی مقام معظم رهبری برای شروع توافق ایران و 1+5 الزامی کرده بود. در نهایت با فرمان مقام معظم رهبری در تاریخ 29 مهر ماه‌ که شامل الزاماتی برای اجرای برجام بود‌، چراغ سبز تهران در اجرای برجام نشان داده شد. اما آنچه که از تأیید اجرای برجام مهم‌تر به نظر می‌رسید، الزاماتی بود که از سوی مقام معظم رهبری برای اجرای برجام خطاب به رئیس‌جمهور و رئیس شورای عالی امنیت ملی ذکر شده که یکی از مهم‌ترین این الزامات تشکیل یک هیئت نظارت برای رصد طرف مقابل و نظارت عالی برای اجرای برجام بود؛ هیئتی که به نظر می‌رسد، اصلی‌ترین مرجع برای حفظ منافع ملی در اجرای برجام است، با این حال با گذشت یک هفته از انتشار نامه رهبری خبری از تشکیل این هیئت و اعضای آن منتشر نشده است، در حالی که امریکایی‌ها تشکیل دفتری برای نظارت بر برجام را در شورای امنیت ملی خود به ریاست باراک اوباما علنی کرده‌اند.

امریکایی‌ها تشکیل هیئت خود برای اجرای برجام را اعلام کرده‌اند
بر اساس خبری که المانیتور در این رابطه منتشر کرده، شورای امنیت ملی امریکا دفتری جدید جهت نظارت بر اجرای «برجام» تأسیس کرده و ریاست دفتر جدید را «پال ایروین»، مدیر کل دفتر امور منع اشاعه شورای امنیت ملی به عهده خواهد داشت.
نکته جالب اینجاست که المانیتور به این نکته اشاره کرده است که تأسیس این دفتر نشان‌دهنده برنامه‌های امریکا برای به عهده گرفتن نقش رهبری در فاز اجرای توافق هسته‌ای میان ایران و گروه 1+5 است. جیمز تیمبی، مشاور ارشد وزارت خارجه در امور کنترل تسلیحاتی و کریستوفر بک‌می‌یر، هماهنگ‌کننده ارشد وزارت خارجه در امور تحریم‌های ایران که همراه با «ایروین» از اعضای کلیدی تیم امریکا با تجارب دست‌اول در زمینه مذاکره با تیم مذاکره کننده کشورمان بودند و هم اکنون به این دفتر پیوسته‌اند.
مقام ارشد دولت امریکا به رسانه المانیتور گفت: شورای امنیت ملی امریکا در حال ایجاد اداره‌ای جدید است که بر اجرای (برنامه جامعه اقدام مشترک) تمرکز خواهد داشت و اجرای موفقیت‌آمیز برجام یکی از اولویت‌های رئیس‌جمهور است که اداره جدید تمرکز مداوم بر آن را ضمانت خواهد کرد.
ایروین، مدیر قبلی امور عدم اشاعه در شورای امنیت ملی امریکا که از حاضران در مذاکرات دو ساله گذشته با طرف ایرانی بوده رهبری این اداره را بر عهده خواهد داشت.
در این میان تیم دیگری پیش از آن به ریاست «اشتفان مول»، سفیر سابق این کشور در ارمنستان برای هماهنگی اجرای برجام در وزارت امورخارجه امریکا تشکیل شده بود. شورای امنیت ملی امریکا همچون سلف ایرانی خود به ریاست رئیس‌جمهور امریکا وظیفه تعیین خط مشی‌های اصلی این کشور در حوزه گوناگون امنیت ملی این کشور را بر عهده دارد.

وزارت امورخارجه تنها متولی برجام است؟
پیش از صدور فرمان رهبری در خصوص تشکیل این هیئت برای اجرای برجام ستادی در وزارت امورخارجه زیر نظر عباس عراقچی معاون وزیر به فرمان ظریف تشکیل شد تا بر جوانب مختلف اجرای این توافق از جمله روند حقوقی و همچنین جلسات هماهنگی بین ایران و کشورهای 1+5 و لغو تحریم‌ها نظارت کافی وجود داشته باشد.
با این حال به نظر می‌رسد که عمق موضوعات مختلفی که در برجام مورد بحث و بررسی قرار گرفته است، به قدری عمیق باشد که تشکیل ستادی در وزارت امورخارجه به تنهایی برای نظارت بر این امر میسر نباشد. شاید از این رو باشد که رهبری تشکیل هیئتی را برای نظارت و سنجش طرف مقابل درباره اجرای برجام در نظر گرفته است.
برجام سندی است که عملا حوزه‌های مختلف همچون فناوری هسته‌ای، اقتصاد و رفع تحریم‌ها، فناوری، امور حقوقی و پادمانی را در بر می‌گیرد و طبیعی است که دستگاه‌های درگیر در این مسئله تنها محدود به مذاکرات خارجی نمی‌شود و حوزه‌های گوناگونی را همچون امور امنیتی که جزو حوزه‌های حساس امنیت ملی است، در بر‌می‌گیرد.

یکسان کردن سیاست‌های امنیتی امری غیرقابل چشم‌پوشی
تشکیل اداره‌ای مخصوص برجام در شورای امنیت ملی امریکا که محل تلاقی و تعیین سیاست‌های امنیتی و نظامی این کشور است، به خوبی این نکته را یادآوری می‌کند که امریکایی‌ها نیز به برجام تنها نگاهی محدود به حوزه دیپلماسی ندارند، بلکه عملاً نقش دستگاه‌های حاکمیتی خود را نیز برجسته می‌بینند.
شاید ذکر این نکته لازم باشد که جان کری، وزیر امور خارجه امریکا در توضیحات خود درباره نحوه نظارت بر برجام به این نکته اشاره می‌کند که روند راستی‌آزمایی اجرای تعهدات ایران تنها محدود به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیست و دستگاه‌های اطلاعاتی امریکا نیز در این زمینه نقش ایفا خواهند کرد.
مفهوم اصلی چنین سخنی این است که امریکایی‌ها با تشکیل اداره نظارت بر برجام در زیرمجموعه شورای امنیت ملی خود یک راهبرد گسترده نظارتی مبتنی بر عملکرد دستگاه‌های جاسوسی و اطلاعاتی خود در نظر دارند تا بتوانند با فراهم آوردن زمینه‌های نفوذ، اشراف خود را بر برنامه‌های دفاعی و عمق امنیتی ایران بهبود بخشند؛ واقعیتی که بارها و بارها از سوی رهبری و در سخنرانی‌های گوناگون مورد تأکید قرار گرفته است.
با چنین ترتیبی شاید لازم باشد که هیئتی که از سوی رهبر معظم انقلاب مورد تأکید قرار گرفته است بدون فوت وقت تشکیل یا در صورت تشکیل چنین هیئتی از سوی مقامات مربوطه آغاز به کار آن رسانه‌ای شود.
از سوی دیگر این هیئت تنها نباید بر نحوه اجرای برجام یا عملکرد غربی‌ها در مورد تعهدات مندرج برآن نظارت کند، بلکه همان‌گونه که طرف امریکایی نیز برای آن برنامه‌ریزی کرده یک سیاست هماهنگ امنیتی و اطلاعاتی را در مقابل تلاش طرف مقابل برای نفوذ در عمق امنیتی ایران فراهم کند؛ راهبردی که مانند یک چتر تمام دستگاه‌های امنیتی کشور را در بر بگیرد.

سبقت امریکایی‌ها از ایران در نظارت بر اجرای برجام
از سوی دیگر رصد عملکرد طرف مقابل به خصوص امریکایی‌ها از جمله وظایفی است که این هیئت باید آن را بر عهده بگیرد. نگاهی کوچک بر عملکرد دستگاه‌های موازی در امریکا از جمله در کنگره نشان می‌دهد که امکان دارد اجرای برجام با موانع قانونی روبه‌رو شود. ‌به عنوان مثال طرح نظارت بر سیاست ایران در سال 2015 که از سوی بن کارسون، سناتور دموکرات ارائه شده است، به صورت رسمی برجام را نقض کرده و تعهدات امریکا را زیر سؤال می‌برد. با این تفاسیر می‌توان به اهمیت کار این هیئت به‌خصوص در اجرای برجام و یکسان‌سازی سیاست‌های مرتبط با آن پرداخت. اهمیت این مسئله به گونه‌ای است که شاید ضروری باشد عملکرد این هیئت رسانه‌ای شده و در فواصل زمانی معین گزارشاتی در مورد اجرای برجام از سوی هیئت برای اطلاع افکار عمومی منتشر شود.
هرگونه ضعف در این باره می‌تواند به سبقت امریکا در خصوص نظارت بر برجام و مطرح شدن این کشور به عنوان اصلی‌ترین ضامن اجرای این توافقنامه در سطح جهانی منجر شود.

منبع : روزنامه جوان

احسان چهارشنبه 6 آبان 1394 ساعت 19:11

0 نظر

سم زدایی از بدن با بروکلی

دسته: سلامت

منتشر شده در سه شنبه, 05 آبان 1394 10:56

سم زدایی از بدن با بروکلیبروکلی که ‌مهمان خارجی سفره‌های ماست در میان مردم بیشتر نقاط دنیا به داشتن خواص خوب و مفید معروف است و افرادی که با ترکیبات منحصربه‌فرد بروکلی آشنا هستند از این سبزی غافل نمی‌شوند.

به دلیل وجود «فلاوونوئیدها» به ویژه «سولفورافن» بروکلی را به‌عنوان سبزی ضدسرطان می‌شناسند. مصرف کلم بروکلی مانع از گسترش سلول‌های سرطانی به ویژه در قفسه سینه می‌شود.
کلم بروکلی حاوی ترکیباتی است که اعصاب را تقویت کرده‌، دید چشم را بهبود می‌بخشد و پوست را زیبا می‌کند‌. پس بروکلی را بیشتر بشناسید و آن را به رژیم غذایی‌تان راه دهید.

اصل و نسب بروکلی

بعضی‌ها معتقدند بروکلی شبیه یک دسته گل سبز رنگ است. این سبزی بومی کشور ایتالیاست و مصرف آن از 6 قرن پیش از میلاد مسیح رایج بوده است. ایتالیایی‌ها به این سبزی بروکولو می‌گویند که معنی آن گل روی کلم است.
این واژه ریشه لاتین دارد که معنی آن بازو یا شاخه است که به شکل درخت مانند این سبزی مربوط می‌شود. این سبزی به صورت آبپز همراه خوراک‌ها یا به صورت خام در سالاد مصرف می‌کنند.
مصرف کلم بروکلی به ویژه برای خانم‌های یائسه بسیار مفید است چون عوارض یائسگی را کنترل می‌کند.
کلم بروکلی سرشار از کاروتن‌، ویتامین‌های گروهB و C، فولیک اسید‌، پتاسیم‌، ‌اندکی سدیم‌، آهن‌، کلسیم‌، سلنیوم (در ساقه)، فلاوونوئیدها و سولفورافن است.
نیازی به توضیح نیست که با این همه ترکیبات مفید، توصیه می‌شود مصرف آن در سبد غذایی خانواده قرار گیرد.

کاهش کلسترول خون

اگر به تازگی بعد از گرفتن جواب آزمایش متوجه شده‌اید که کلسترول خون‌تان بالاست متخصصان به شما توصیه می‌کنند کلم بروکلی را به رژیم غذایی‌تان راه دهید.
این کلم در ترکیباتش موادی دارد که به پایین آمدن کلسترول خون کمک می‌کند. قضیه این است که فیبر موجود در سبزیجات با کلسترول خون ترکیب می‌شود. این ترکیب شدن سبب می‌شود کلسترول راحت‌تر دفع شده و درنتیجه سطح کلسترول بدن پایین می‌آید.

یک راه عالی برای سم‌زدایی

اگر در فکر از بین بردن سموم و مواد زائد بدن‌تان هستید، نیم‌نگاهی هم به کلم بروکلی داشته باشید. در این کلم پرخاصیت ترکیبات مفیدی وجود دارد که پله‌پله مراحل سم‌زدایی بدن را انجام می‌دهد.
در تحقیقی که نتایج آن در مجله آکادمی ملی علوم آمریکا به ثبت رسیده، گفته شده با مصرف بخش‌های جوان کلم بروکلی از این خاصیت آن بیشتر بهره‌مند می‌شوید.

سلامت قلب و رگ‌ها

کلم بروکلی در کنار خواص مختلفش به مهم‌ترین عضو بدن شما هم سود می‌رساند و علاوه بر پایین آوردن کلسترول خون، به تقویت رگ‌های خونی کمک می‌کند.
سولفورافن موجود درکلم بروکلی خاصیت ضد التهابی دارد و از تخریب و صدمه به رگ‌های خونی پیشگیری می‌کند.
ویتامین‌های گروه B هم در کلم بروکلی پیدا می‌شوند که این ویتامین به تنظیم و کاهش هموسیستئین کمک می‌کند.
محققان دانشکده سلامت عمومی هاروارد بر این باورند که هموسیستئین یک نوع اسید آمینه است که پس از مصرف گوشت در بدن ایجاد می‌شود و مقدار زیاد آن می‌توان خطر ابتلا به بیماری‌های قلبی و عروقی را افزایش دهد.

تقویت بینایی

شاید شنیده و خوانده‌اید که هویج برای سلامت چشم‌ها بسیار مفید است و این موضوع به لوتئین آن مربوط می‌شود اما این بار می‌توانید برای حفظ سلامت چشم‌ها در کنار هویج از کلم بروکلی هم استفاده کنید.
بروکلی آنتی‌اکسیدان‌های مفیدی دارد که از تخریب سلول‌های چشم، بروز بیماری آب مروارید و صدمه به عدسی چشم پیشگیری می‌کنند.

دوستدار دستگاه گوارش

یک خاصیت مشترک بیشتر میوه‌ها و سبزیجات این است که به هضم بهتر غذا و سیری بیشتر کمک می‌کنند.
بروکلی هم از این قاعده مستثنی نیست و با داشتن فیبر بالا به سلامت دستگاه گوارش کمک می‌کند.
فیبر در سالم نگه داشتن سطح باکتری‌های روده نقش دارد و سبب هضم بهتر مواد غذایی می‌شود.
سولفورافن بروکلی سبب می‌شود باکتری معروف هیلکوباکتر پیلوری که در معده وجود دارد بیش از حد رشد و تکثیر پیدا نکند یا به دیوار معده نچسبد؛ این خاصیت بیشتر در جوانه‌های بروکلی دیده می‌شود.

یک سبزی با خاصیت ضدالتهابی

بروکلی یک داروی طبیعی مفید برای کاهش التهابات بدن است و سرعت تحلیل مفاصل را کاهش می‌دهد؛ به همین دلیل به افراد مبتلا به آرتروز توصیه می‌شود کلم بروکلی را حتما در برنامه غذایی‌شان داشته باشند.
ترکیبات بروکلی با مسدود کردن ترشح آنزیم‌هایی که سبب تخریب مفاصل می‌شود، از مفاصل شما حفاظت می‌کند.

خام، پخته یا بخارپز؟

روشی که برای آماده کردن کلم بروکلی انتخاب می‌کنید در جذب ریزمغذی‌های کلم بروکلی نقش دارد. افرادی که دنبال خاصیت ضد سرطانی بروکلی هستند بهتر است این سبزی را به مدت طولانی مدت نپزند و به صورت خام یا نیم‌پز مصرف کنند.
پختن بروکلی، سبب نابودی آنزیم‌های ضدسرطانی این سبزی مفید می‌شود و بخار پز کردن آن به مدت 20 دقیقه، سه دقیقه قرار دادن بروکلی در مایکروویو و تفت دادن آن به مدت 5 دقیقه تاثیر قابل توجهی بر خاصیت‌های آن برجای نمی‌گذارد و خواص مفیدش را نابود نمی‌کند.
بروکلی خام همه ریزمغذی‌های ضروری را دارد، از این رو اگر از بابت التهاب روده یا افزایش گاز روده دچار مشکلات آزار‌دهنده نمی‌شوید، بهتر است بروکلی را خام مصرف کنید.

بروکلی خطر هم دارد؟

به‌طور کلی مصرف کلم بروکلی برای افراد مختلف ضرری ندارد و هیچ نوع تهدید جدی یا اثر جانبی مخربی ایجاد نمی‌کند اما مهم‌ترین مشکلی که ممکن است با مصرف مقدار زیادی بروکلی پیش بیاید، التهاب روده یا افزایش گاز روده است که به دلیل مقادیر فراوان فیبر موجود در بروکلی ایجاد می‌شود البته این خاصیتی است که در همه انواع کلم‌ها دیده می‌شود اما خواص مفید آن به‌قدری غالب است که می‌ارزد بروکلی را به‌طور متعادل در رژیم غذایی‌تان جای دهید.
علاوه بر این به‌گفته متخصصان دانشکده پزشکی اوهایو، بهتر است افرادی که خون رقیق و غلظت خون پایینی دارند از مصرف بروکلی پرهیز کنند چون کلم بروکلی با داشتن ویتامین K سبب کاهش انعقاد خون می‌شود که این موضوع می‌تواند در مورد بیمارانی که باید خون رقیق داشته باشد خطرآفرین باشد یا تاثیر داروها را مختلف کند.
از این رو به افرادی که داروهای رقیق‌کننده غلطت خون مصرف می‌کنند، توصیه می‌شود از خوردن کلم بروکلی پرهیز کنند.

منبع: مجله زندگی ایده آل

احسان سه‌شنبه 5 آبان 1394 ساعت 12:40

0 نظر

تیم اقتصادی دولت چند پاره شد

مشاور روحانی: نامه 4 وزیر برای«مفت‌خوری» بود!

آقای نعمت‌زاده به پتروشیمی علاقه دارد/ روزی که دولت یازدهم تیم اقتصادی خود را چید، بسیاری از صاحبنظران، این چیدمان را ملغمه‌ای از همه دیدگاه‌های متضاد با هم قلمداد کردند و گفتند که چنین کابینه‌ای با حضور همه مکاتب اقتصادی محکوم به شکست است اما دولتی‌ها در پاسخ گفتند که این چیدمان نشانه‌ای از وحدت است و البته میانه‌روی!

روزی که دولت یازدهم تیم اقتصادی خود را چید، بسیاری از صاحبنظران، این چیدمان را ملغمه‌ای از همه دیدگاه‌های متضاد با هم قلمداد کردند و گفتند که چنین کابینه‌ای با حضور همه مکاتب اقتصادی محکوم به شکست است اما دولتی‌ها در پاسخ گفتند که این چیدمان نشانه‌ای از وحدت است و البته میانه‌روی!
پس از آغاز به کار دولت سمت‌ها و مأموریت‌ها میان افراد تقسیم و سوت آغاز کار زده شد. چند ماهی از آغاز کار دولت نگذشته بود که چند صدایی در دولت شنیده شد، چه در برنامه‌های اقتصادی و چه در اعلام خبرها. میزان ذخایر صندوق توسعه ملی، میزان ذخایر خزانه، نرخ تورم و... همه و همه شاهد تعارض‌های منحصر به فردی بود که تنها تردید‌ها را بیشتر کرد.
اوج این ناهماهنگی و یکدست نبودن تیم دولت در انتشار نامه چهار وزیر به رئیس‌جمهور بود که نشان داد چرخ دنده‌های اقتصادی دولت با یکدیگر هماهنگ نیستند؛ چهار وزیری که علاقه بسیاری به نرخ خوراک ارزان پتروشیمی دارند در یک سوی ماجرا قرار گرفتند و زنگنه، نوبخت و ترکان در سوی دیگر ماجرا. بخش دیگری از تیم اقتصادی دولت نیز پای خود را از این ماجرا بیرون کشیدند تا دو جبهه اصلی در دولت به سه جبهه تقسیم نشود. در جدیدترین نشانه عدم هماهنگی تیم اقتصادی دولت سخنان ترکان قابل تأمل است؛ او به وزرایی نقد وارد کرده که قرار است برنامه خروج از رکود و ایجاد رونق را اجرایی کنند.
دیروز اکبر ترکان مشاور رئیس‌جمهور در یک اظهار نظر جنجالی اقدام به بازگو کردن انگیزه‌های 4 وزیر از این نامه‌نگاری کرد. ترکان در این‌باره به اقتصاد‌نیوز گفت: «این وزرا هم‌اکنون از نوشتن و امضای چنین نامه‌ای پشیمان شده‌اند، چراکه در خواست نابجایی از رئیس‌جمهور داشتند. آنها به دنبال رانت خوراک ارزان برای پتروشیمی بودند و هر یک به دلیلی این نامه را امضا کردند. انگیزه آقای طبیب‌نیا این بود که شاخص بورس بالا برود و تصور می‌کرد که اگر به پتروشیمی‌ها خوراک ارزان بدهند، سودشان بالا می‌رود و شاخص بهتری برای بورس به ارمغان می‌آورد.» اما در این میان سؤال پیش می‌آید که انگیزه دهقان، وزیر دفاع و ربیعی، وزیر کار چه بود؟ ترکان می‌گوید: «90 درصد پتروشیمی‌ها برای این دو وزارتخانه و تحت مدیریت این دو وزیر است، پس دوست دارند خوراک ارزان بگیرند. مگر چه کسی از پول مفت بدش می‌آید؟ همه خوش‌شان می‌آید، بنابراین آنها با این انگیزه‌ها نامه را امضا کردند.»
ترکان در بخش دیگری در مورد انگیزه‌های وزیر صنعت نیز گفته است: «وزیر صنعت قبلاً در پتروشیمی بوده است و مثل من که قبلاً جاهایی بوده ام و همیشه به آنجاهایی که بوده ام، علاقه دارم، ایشان هم تعلق خاطر به پتروشیمی‌ها داشته‌اند و دلشان می‌خواست که خوراک ارزانی گیر آنها بیاید، بنابراین همه این وزرا در این نامه به دنبال خوراک ارزان برای واحدهای پتروشیمی بودند و با این انگیزه‌ نامه را امضا کردند. بعد هم همه‌شان پشیمان شدند چون به نظرم درخواست نابجایی داشتند.»
اظهارات ترکان در حالی است که پیش از این بسیاری از کارشناسان و اقتصاددانان در مورد دلایل و انگیزه‌های نامه‌نگاری چهار وزیر با روحانی و همچنین رسانه‌ای شدن آن اظهارات دیگری را به میان آورده بودند؛ نامه‌ای که بیش از همه وضعیت رکود در اقتصاد ایران را مدنظر قرار داده بود، ولی اکنون از سوی ترکان به گونه‌ای دیگر تفسیر شده و اتهامات عجیبی را در مورد چهار وزیر امضاکننده این نامه مطرح ساخته است.
از سوی دیگر، این اظهارات ترکان در حالی است که به گفته علی طیب‌نیا، چندی بعد از این نامه‌نگاری روحانی دستور اکید داده بازار سرمایه و بخش واقعی اقتصاد به صورت جدی در هیئت دولت بررسی و سپس در صورت لزوم سیاست‌های لازم تهیه شود. وی سپس گفت که بعد از این دستور روحانی، در جلساتی با حضور سیف، نوبخت و مسعود نیلی بسته‌ای را تهیه کرده که در عین مهار تورم، مشکل رکود را هم در اقتصاد کشور حل می‌کند.
حال اکبر ترکان به شکلی عجیب و با طعنه‌های فراوان سعی کرده است، وجهه دیگری به این نامه ببخشد؛ موضوعی که خود به نظر نشان از اختلافات فاحش و چند دستگی عمیق در میان دولتیان دارد و به احتمال بسیار قوی‌تر واکنش‌های فراوان از جمله از سوی چهار وزیر امضا‌کننده نامه را به دنبال خواهد داشت.

احسان سه‌شنبه 5 آبان 1394 ساعت 08:45

0 نظر

آیا رئیس جمهور زود قضاوت کرده است؟

تاریخ انتشار : سه شنبه ۵ آبان ۱۳۹۴ ساعت ۰۷:۵۸

وقتی هنوز هیئت رصد تشکیل نشده و عملا نظارتی هم در انجام تعهدات طرف مقابل نداشته آیا تضمینی که رئیس جمهور محترم در نامه خود برای برچیده شدن تحریم ها داده است، عجولانه نیست؟

نامه ۲۹ مهرماه رهبر انقلاب به رئیس جمهور که مؤید تأیید مشروط برجام بود، حاوی فرازها و سرفصل های گوناگونی است که می تواند هر کدام دستمایه یک مقاله تفصیلی باشد. اما موضوع اصلی این نوشتار تأملی است بر تأکید معظم له پیرامون لزوم اعلام صریح برداشته شدن تحریم ها از سوی غرب و همچنین پاسخ رئیس جمهور در این باره. رهبر انقلاب در بخشی از نامه خود تاکید کرده اند: «از آنجا که پذیرش مذاکرات از سوی ایران اساساً با هدف لغو تحریمهای ظالمانه اقتصادی و مالی صورت گرفته است و اجرایی شدن آن در برجام به بعد از اقدامهای ایران موکول گردیده، لازم است تضمین‌های قوی و کافی برای جلوگیری از تخلّف طرفهای مقابل، تدارک شود، که از جمله آن اعلام کتبی رئیس‌جمهور آمریکا و اتّحادیه اروپا مبنی بر لغو تحریمها است. در اعلام اتّحادیه اروپا و رئیس‌جمهور آمریکا، باید تصریح شود که این تحریمها به کلّی برداشته شده است.»

همان شب سید عباس عراقچی معاون وزیر خارجه کشورمان به گفت و گوی ویژه خبری رفت تا پاسخگوی سوالات درباره نامه رهبری باشد. عراقچی در بخشی از سخنانش با اشاره به فراز گفته شده از نامه رهبری و همچنین دستورات و بیانیه های آمریکا و اروپا در روز ۲۶ مهر ماه، تصریح کرد: «تا اینجا ظواهر امر نشان می دهد که اتحادیه اروپا و آمریکا به تعهدات خود عمل کرده اند. حقوقدانان ما در حال بررسی این موضوع هستند که آیا این امر [انجام تعهدات طرف مقابل] اتفاق افتاده است یا خیر ضمن اینکه در حال مطالعه حقوقی دستور رئیس جمهور آمریکا هستیم تا مطمئن شویم خواسته ای که داشتیم صورت گرفته باشد.»

از سویی دیگر پنج شنبه گذشته رئیس جمهور در بخشی از پاسخش به نامه رهبر انقلاب نوشت: «ساختار تحریم‌ها… از هم پاشید. در تاریخ ۲۶ مهرماه ۱۳۹۴ یعنی روز تصویب، رئیس جمهور آمریکا و شورای وزیران اتحادیه اروپا به‌صورت کتبی و رسمی برچیده شدن تمامی تحریم‌های اقتصادی و مالی ظالمانه و غیرقانونی خود را در چارچوب تعهداتشان در برجام اعلام نموده و آن‌را به‌عنوان سند قانونی در روزنامه‌های رسمی خود منتشر کردند.» اکنون با مرور نامه رئیس جمهور، مخصوصاً قاطعیت لحن وی مبنی بر این که بیانیه های هفته گذشته آمریکا و اروپا رسماً «برچیده شدن» تحریم ها علیه ایران را اعلام می کنند در حالی است که آقای عراقچی تصریح کرده است هیئتی از حقوقدانان در وزارت خارجه در حال بررسی بیانیه های آمریکا و اروپا هستند تا ببینند این اعلامیه ها با تعهدات آنها منطبق است یا خیر.

البته درباره نتیجه بررسی این هیئت هنوز خبری منتشر نشده است اما نکته مهم تر آن جاست که براساس پیام رهبر انقلاب باید یک «هیئت رصد» با مصوبه شورای عالی امنیت ملی برای اجرای برجام تشکیل شود تا بر روند پیشرفت کار و نیز انجام تعهدات توسط طرف مقابل نظارت دقیق و هوشمندانه داشته باشد. سوال این است که وقتی هنوز این هیئت تشکیل نشده و عملا نظارتی هم در انجام تعهدات طرف مقابل نداشته آیا تضمینی که رئیس جمهور محترم در نامه خود برای برچیده شدن تحریم ها داده است، عجولانه نیست؟ و این که جایگاه هیئتی که رهبری تأکید کردند برای نظارت بر اجرای برجام تشکیل شود در این مرحله کجاست؟ همه ما می دانیم که برجام بر بی اعتمادی طرفین به یکدیگر نوشته شده است. آیا اگر آمریکایی ها که سابقه نقض عهدشان وجود دارد بر فرض محال در این مرحله به صورت کامل به وظیفه شان عمل نکرده باشند و بعدا این موضوع مشخص شود، آن گاه قضاوت قطعی رئیس جمهور در مورد انجام اولین تعهد طرف غربی، بعداً در مجامع حقوقی سندی علیه خود ما نخواهد بود؟ به نظر می رسد باید در اجرای برجام با احتیاط پیش رفت و مراقب رفتار طرف مقابل بود. در این مسیر تشکیل هیئتی که رهبر انقلاب در پیام خود دستور ایجادش را داده اند بسیار ضروری به نظر می رسد.
منبع: رصد

احسان سه‌شنبه 5 آبان 1394 ساعت 08:43

0 نظر

بررسی نامه مهم رهبر انقلاب از منظر اجرایی؛

چرا شروط ۹گانه باید رعایت شود؟

رهبر معظم انقلاب در نامه‌ای که هفته گذشته خطاب به رئیس‌جمهور نگاشتند، شروط ۹گانه‌ای مطرح کردند که از باب فنی و اجرایی دارای نکات مهمی است که باید مورد توجه قرار گیرد.

گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس - صادق قربانی: حضرت آیت‌الله سید علی خامنه‌ای چهارشنبه گذشته در نامه‌ای به حجت الاسلام حسن روحانی رئیس‌جمهور، شروط مهمی برای اجرای برنامه جامع اقدام مشترک طرح کردند.

این شروط که علاوه بر شرایط 9 گانه مجلس شورای اسلامی و ملاحظات ده گانه شورای عالی امنیت ملی است، شروطی هستند که رعایت کردن آن‌ها برای جبران «نقاط ابهام و ضعف‌های ساختاری» و جلوگیری از «خسارت‌های بزرگ برای حل و آینده کشور» ضروری است.

هریک از این 9 بند، علاوه بر ابعاد سیاسی، دارای ابعاد فنی و حقوقی است که باید برای جلوگیری از سوءاستفاده از سند برجام هریک به بهترین نحو عملیاتی شوند.

در ادامه این بندها به صورت خلاصه مورد بررسی قرار گرفته‌اند:

1) از آنجا که پذیرش مذاکرات از سوی ایران اساساً با هدف لغو تحریم‌های ظالمانه اقتصادی و مالی صورت گرفته است و اجرایی شدن آن در برجام به بعد از اقدام‌های ایران موکول گردیده، لازم است تضمین‌های قوی و کافی برای جلوگیری از تخلف طرف‌های مقابل، تدارک شود، که از جمله‌ آن اعلام کتبی رئیس‌جمهور امریکـا و اتحادیه‌ اروپا مبنی بر لغو تحریم‌ها است. در اعلام اتحادیه‌ی اروپا و رئیس‌جمهور امریکا باید تصریح شود که این تحریم‌ها به‌کلی برداشته شده است. هرگونه اظهاری مبنی بر این‌که ساختار تحریم‌ها باقی خواهد ماند، به منزله‌ نقض برجام است.

این شرط دو بخش دارد، یکی لزوم تعهد مکتوب طرف مقابل برای رفع تحریم‌ها و دوم خودداری طرف مقابل از هرگونه اظهارنظری در مورد باقی ماندن ساختار تحریم‌ها.

در مورد بخش اول باید گفت، در هر مذاکره‌ و معامله‌ای به خصوص زمانی که طرف مقابل سابقه‌ای منفی و پرتخاصم داشته باشد، یک اصل همواره باید مد نظر قرار گیرد و آن اینکه تعهدات طرفین باید بر اساس «راستی‌آزمایی» و نه «اعتماد» باشد.

یکی از موارد مورد مناقشه در سند برجام، مقدم بودن تعهدات ایران بر تعهدات طرف مقابل است، به این معنی که رفع تحریم‌ها تنها زمانی صورت می‌گیرد که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تائید کند که ایران تمام‌ گام‌های اعلام‌شده در توافق هسته‌ای را برداشته است. از همین رو ضروری است که ابتدا ایران به اطمینان برسد که تحریم‌ها برداشته خواهند شد و ثانیا اینکه رفع تحریم‌ها به معنی پایان ساختار تحریم‌هاست.

طرف مقابل هفته گذشته در روز موسوم به «روز تصویب» بیانیه‌هایی را صادر کرد و آن‌ها را به صورت قانون درآورد. دولت می‌گوید مصوبه شورای اتحادیه اروپا و دستور اجرایی رئیس‌جمهور آمریکا در حقیقت همین ضمانت مکتوب است.

در چند ماه گذشته در مواضع مقامات آمریکایی و مطالب منتشر شده در رسانه‌های غربی نشانه‌هایی از احتمال تلاش آن‌ها برای نگه داشتن سایه تحریم‌ها بالای سر ایران وجود داشته است، از جمله این تلاش‌ها تکرار جمله‌هایی از این دست است که ساختار تحریم‌ها حفظ شده و غرب می‌تواند به سادگی تحریم‌ها را بازگرداند.

با توجه به ساز و کار ضعیفی که برای بازگشت تحریم‌ها در برجام تعبیه شده که عملا دست بالا را برای بازگشت تحریم‌ها به طرف مقابل می‌دهد، طرف مقابل هم باید ضمانتی مکتوب برای رفع تحریم‌ها ارائه دهد و هم نباید اجازه داد که طرف مقابل حتی به زبان تهدید بازگشت تحریم‌ها را مطرح کند؛ چراکه در غیر اینصورت حتی در نبود تحریم‌ها، احساس ناامنی اقتصادی ناشی از احتمال بازگشت آنی تحریم‌ها، می‌تواند آثار روانی حصر اقتصادی را حفظ کند و به بی‌اعتمادی در بازار سرمایه منجر شود.

نگاهی به بیانیه‌های مکتوب اتحادیه اروپا و آمریکا هم نشان می‌دهد که در این اسناد هرچند طرف مقابل تعهد رفع تحریم‌ها را اعلام کرده، اما تحریم‌ها قرار نیست لغو شود، بلکه اغلب موارد تعلیق خواهند بود.

این مسئله در دستور العمل اجرایی شماره 2015/1862 شورای اروپا از طریق «تعلیق» مفاد مربوطه تصمیم 2010/413 شورا و خروج اسامی مربوطه از لیست تحریمی دستور العمل 2012/267 شورای اتحادیه اروپا اجرایی می‌شود. در بیانیه جان کری وزیر خارجه آمریکا هم که در روز تصویب صادر شده و در حقیقت دستورالعمل رفع تحریم‌های آمریکا است، عبارت لغو به کار نرفته، بلکه «توقف اجرا» استفاده شده است؛ البته این موردی است که به اصل برجام بازمی‌گردد که در آن تحریم‌ها در عمل چه از سوی شورای امنیت، چه اروپا و چه آمریکا در یک دهه اول تعلیق می‌شوند و لغو آن‌ها به پایان دوره اصلی برجام موکول شده است.

2) در سراسر دوره‌ی هشت‌ساله، وضع هرگونه تحریم در هر سطح و به هر بهانه‌ای (از جمله بهانه‌های تکراری و خودساخته‌ی تروریسم و حقوق بشر) توسّط هر یک از کشورهای طرف مذاکرات، نقض برجام محسوب خواهد شد و دولت موظّف است طبق بند 3 مصوّبه‌ی مجلس، اقدامهای لازم را انجام دهد و فعّالیّتهای برجام را متوقّف کند.

یکی از هشدارهایی که پیش از این از سوی کارشناسان مطرح شده و حتی برخی از نمایندگان کنگره آمریکا هم اقدامات عملی‌ای را در راستای آن انجام داده‌اند، بهانه‌تراشی‌های جدید و بازگرداندن تحریم‌هایی است که تاکنون به بهانه پرونده هسته‌ای اعمال می‌شدند.

مقامات آمریکایی از همین حالا در موضع‌گیری‌هایشان اعلام کرده‌اند که همچنان ایران را به بهانه حمایت از گروه‌های مقاومت و همچنین مسئله نقض ادعایی حقوق بشر، تحت فشار قرار خواهند داد.

هرچند در بند 26 از بخش هسته‌ای برنامه جامع اقدام مشترک اعلام شده است که اتحادیه اروپا و آمریکا نباید تحریم‌های رفع‌شده در توافق را به بهانه‌های دیگر بازگردانند، اما ادبیات به کار رفته در مورد واشنگتن دارای ابهاماتی است که بعدها می‌تواند به محل مناقشه تبدیل شود.

در این بند اشاره شده است که «دولت ایالات متحده» و نه آمریکا به عنوان یک حاکمیت، آن هم براساس «چارچوب نقش مشخص رئیس‌جمهور و کنگره» از بازگرداندن تحریم‌ها خودداری خواهد کرد. یک برداشت از این نگارش می‌تواند این باشد که اگر کنگره با آرای بیش از دو سوم تحریم‌های تازه‌ای را علیه ایران تصویب کرد و رئیس‌جمهور به دلیل بی‌اثر شدن حق وتو نتوانست مانع آن شود، کاخ سفید می‌تواند مدعی شود که برجام را نقض نکرده است.

از این رو است که آمریکا نیز باید مانند دیگر اعضای 1+5، به عنوان یک کشور و نه یک دولت مستقل از کنگره در نظر گرفته شود، چراکه دولت باراک اوباما به عنوان نماینده یک حاکمیت وارد مذاکرات شده است، نه صرفا قوه مجریه.

این موضوع در مورد اتحادیه اروپا هم صدق می‌کند و از حالا باید تأکید کرد که هرگونه بازگشت تحریم‌ها به بهانه جدید «نقض کلان» برجام به شمار آمده و در آن صورت دولت بر اساس مصوبه مجلس به اجرای برجام پایان می‌دهد.

3) اقدامات مربوط به آنچه در دو بند بعدی (تعهدات مربوط به رآکتور اراک و کاهش ذخایر اورانیوم) آمده است، تنها هنگامی آغاز خواهد شد که آژانس، پایان پرونده‌ی موضوعات حال و گذشته (PMD) را اعلام نماید.

تنظیم برجام و توالی اقدامات به نحوی است که هرآنچه به ایران وعده داده شده، وابسته است به انتشار دو گزارش آژانس؛ یکی گزارش مربوط به ابعاد احتمالی نظامی برنامه هسته‌ای ایران و دیگری گزارش مربوط به تعهدات عمدتا کمی مندرج در برجام.

یکی از استدلال‌هایی که در دفاع از سپردن قضاوت به آژانس مطرح می‌شود، این است که آنچه یوکیا آمانو باید گزارش کند، مواردی ملموس است از جمله کاهش شمار سانتریفیوژها، اصلاح رآکتور اراک و کاهش ذخایر سوخت و اصولا آژانس نمی‌تواند گزارشی خلاف واقع در مورد آن‌ها منتشر کند.

این استدلال تا حدی در مورد گزارش دوم صادق است، اما اوضاع در مورد گزارش نخست‌ آژانس که مربوط به مسئله PMD است، متفاوت است. مسئله ابعاد احتمالی سال‌هاست از سوی غرب به عنوان ابزاری برای فشار به ایران به کار رفته و هرچند ایران بارها به سوالات آژانس پاسخ داده، اما این نهاد هر بار سوالات تازه‌ای را روی میز آورده است، به نحوی که برخی از کارشناسان در برهه‌ای این روند را یک روند بی‌پایان توصیف کردند.

حتی در مواردی مانند مسئله مریوان، که غلط بودن ادعاهای آژانس به روشنی مشخص شد، آژانس از مختومه اعلام کردن همین یک مورد هم خودداری کرد و از پذیرش دعوت مکرر ایران برای بازدید از این ممنطقه، طفره رفت.

این سابقه نشان می‌دهد که آژانس اگر بخواهد، می‌تواند در موعد 15دسامبر/24 آذر که بر اساس نقشه راه مورد توافق قرار است گزارش نهایی خود در مورد ابعاد احتمالی را منتشر کند، باز هم با مطرح کردن بهانه‌های تازه ختم بررسی این پرونده را به بعد موکول کند.

در آن صورت، اگر ایران پیش از ختم پرونده، تعهدات میدانی خود که مسئله خروج قلب رآکتور اراک و انتقال اورانیوم به خارج از کشور بازگشت‌ناپذیرترین آن‌ها هستند را انجام داده باشد، نه فقط امکان از سر گیری عادی فعالیت‌هایش را از دست داده، بلکه آژانس مرتبا این گزارش را به عنوان اهرم فشاری برای تکمیل سریع‌تر دیگر تعهدات به کار خواهد گرفت.

در این حالت معقول‌ترین اقدام این است که ایران تعهدات غیرقابل بازگشت خود را به بعد از انتشار این گزارش موکول کند، تا هم راه برگشت داشته باشد و هم بتواند برعکس حالت فوق، از آن برای فشار به آژانس استفاده کند تا به بهانه‌گیری بیشتر روی نیاورد.

بنابراین اجرای این تعهدات باید به بعد از موعد انتشار نهایی گزارش آژانس در مورد ابعاد احتمالی است، موکول شود تا بتوان با خیالی آسوده‌تر این اقدامات غیرقابل بازگشت فوری را انجام داد.

4) اقدام در مورد نوسازی کارخانه‌ی اراک با حفظ هویّت سنگین آن، تنها در صورتی آغاز خواهد شد که قرارداد قطعی و مطمئن درباره‌ی طرح جایگزین و تضمین کافی برای اجرای آن منعقد شده باشد.

و

5) معامله‌ی اورانیوم غنی‌‌شده‌ی موجود در برابر کیک زرد با دولت خارجی در صورتی آغاز خواهد شد که قرارداد مطمئن دراین‌‌باره همراه با تضمین کافی منعقد شده باشد. معامله و تبادل مزبور، باید بتدریج و در دفعات متعدّد باشد.

همانطور که در بند قبل عنوان شد، در میان تعهدات ایران برخی از آن‌ها بیش از بقیه غیرقابل بازگشت هستند. اصلاح رآکتور و کاهش ذخایر اورانیوم از آن جمله‌اند؛ 1) قلب رآکتور اراک که خارج و با بتون پر می‌شود عملا از بین می‌رود و ساخت یک قلب جدید برای رآکتور حتی از نمونه کنونی امری زمان‌بر خواهد بود؛ 2) با تصمیم دولت کاهش ذخایر اورانیوم غنی‌شده از 10 تن به 300 کیلوگرم هم از طریق مبادله اورانیوم غنی‌شده با اورانیوم خام با کشوری دیگر انجام خواهد شد که در این مورد هم اورانیومی که از کشور خارج شده دیگر قابل بازگشت نیست و غنی‌سازی دوباره اورانیوم به این حجم هم بسیار زمان‌بر خواهد بود.

این در حالی است که در مورد دیگر تعهدات ایران، از جمله مسئله کاهش شمار سانتریفیوژها و تغییر کاربری سایت غنی‌سازی فردو، میزان بازگشت‌ناپذیری تا این حد نیست، چراکه در مورد سانتریفیوژها دستکم دستگاه‌ها همچنان در اختیار ایران خواهند بود (هرچند به هنگام انتقال احتمالا بخشی از آن‌ها تخریب خواهند شد) و در مورد فردو هم اگر از گازهایی که مجاری سانتریفیوژ را آلوده می‌کنند استفاده نشود، می‌توان تقریبا به سادگی غنی‌سازی اورانیوم را از سر گرفت.

مسئله اراک و کاهش ذخایر اورانیوم از یک بعد دیگر هم متفاوت از مجموعه تعهدات ایران هستند و آن هم نقش گسترده طرف خارجی در اجرایی شدن آن‌هاست. آنطور که اعلام شده، اصلاحات در اراک را کنسرسیوم مشترک ایران، چین و آمریکا انجام می‌دهد و ذخایر اورانیوم هم با روسیه مبادله می‌شود.

این دو ویژگی موجب می‌شود که دقت در نحوه اجرای موارد مربوط به اراک و ذخایر اورانیوم اهمیتی دوچندان پیدا کند. اگر آنطور که در نامه رهبری تعیین شده، اجرای این تعهدات بر اساس قراردادهایی سفت و سخت انجام نشود، بدعهدی طرف مقابل می‌تواند در آینده ایران را با مشکل مواجه کند.

از این رو لازم است که در مورد اول، قرارداد و زمانبندی‌ای روشن برای بازطراحی، ساخت و نصب قلب رآکتور وجود داشته باشد و در مورد دوم هم قرارداد و زمانبندی روشنی در مورد نحوه خروج اورانیوم غنی‌شده و دریافت اورانیوم طبیعی وجود داشسته باشد، ضمن اینکه مبادله اورانیوم به صورت محموله به محموله انجام شود تا راه هرگونه مانع‌تراشی احتمالی بسته شود.

6) مطابق مصوّبه‌ی مجلس،‌ طرح و تمهیدات لازم برای توسعه‌ی میان‌مدّت صنعت انرژی اتمی که شامل روش پیشرفت در مقاطع مختلف از هم‌اکنون تا پانزده سال و منتهی به 190 هزار سو است،‌ تهیّه و با دقّت در شورای عالی امنیّت ملّی بررسی شود. این طرح باید هرگونه نگرانی ناشی از برخی مطالب در ضمائم برجام را برطرف کند.

و

7) سازمان انرژی اتمی، ‌تحقیق و توسعه در ابعاد مختلف را در مقام اجرا به‌گونه‌ای سامان‌دهی کند که در پایان دوره‌ی هشت‌ساله هیچ کمبود فنّاوری برای ایجاد غنی‌سازیِ مورد قبول در برجام وجود نداشته باشد.

یکی از مهمترین اسناد ذیل برنامه جامع اقدام مشترک، سندی موسوم به برنامه درازمدت غنی‌سازی و تحقیق و توسعه غنی‌سازی ایران است. قرار است در این سند مسیر «تکامل تدریجی» توان غنی‌سازی ایران مشخص شود.

از جمله مواردی که احتمالا جزو «نگرانی‌های ناشی از برخی مطالب در ضمائم برجام» است، لزوم به اشتراک‌گذاری این برنامه با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و فراتر از آن، بررسی این برنامه از سوی کمیسیون مشترک است.

در بند 52 از برنامه جامع اقدام مشترک آمده است که این برنامه «به عنوان بخشی از اظهاریه اولیه پروتکل الحاقی» از سوی ایران به آژانس ارائه خواهد شد و تهران متعهد خواهد بود که توان غنی‌سازی خود را منطبق با آن پیش ببرد. در پانویس برجام هم آمده است که تهران به آژانس اجازه می‌دهد که این برنامه را با کمیسیون مشترک برجام به اشتراک بگذارد.

کمیسیون مورد اشاره در برجام، تشکیل شده است از ایران، روسیه، چین، آمریکا، فرانسه، انگلستان، آلمان و اتحادیه اروپا؛ ترکیبی که اکثریت در آن همواره با طرف غربی است.

هرچند در برجام اشاره‌ای نشده است که این برنامه غنی‌سازی ایران باید از سوی کمیسیون تائید شود، اما ذکر مواردی چون «سیر معقول» افزایش میزان غنی‌سازی، دست طرف مقابل را برای تفسیر به‌ رأی باز گذاشته است.

علاوه بر این، در میان اظهارات مقامات آمریکایی نیز موضع‌گیری‌های مبنی بر اینکه واشنگتن حتی پس از پایان توافق، با افزایش سریع و قابل توجه توان هسته‌ای ایران مخالفت می‌کند، به چشم می‌خورد.

از همین رو لازم است که از حالا تکلیف چشم‌انداز غنی‌سازی ایران در سال پانزدهم که قرار است محدودیت‌های غنی‌سازی به طور کامل برداشته شوند، با نظارت شورای عالی امنیت ملی مشخص شود.

طبیعی است که برای رسیدن به اهداف مشخص شده در این سند، باید ظرفیت و زیرساخت لازم هم وجود داشته باشد که این مسئله نیازمند پیشرفت متناسب برنامه تحقیق و توسعه ایران از جمله در زمینه عملیاتی کردن نسل جدید سانتریفیوژهای ایران است.

8) توجّه شود که در موارد ابهام سند برجام، ‌تفسیر طرف مقابل مورد قبول نیست و مرجع، متن مذاکرات است.

همانطور که در بند فوق هم اشاره شد، برجام حاوی نقاطی است که با ابهاماتی مواجه است که می‌تواند موجب شود تا طرف مقابل دست به تفسیر به رأی بزند و تلاش کند برداشت خود از متن را به ایران تحمیل کند.

مثلا در بحث افزایش توان غنی‌سازی ایران، آنچه در متن آمده است، «افزایشی معقول» است، که این نه یک مفهوم کمی که مفهومی قابل تفسیر است.

از همین رو باید با شناسایی این نقاط و با توجه به آنچه در طول مذاکرات مورد توافق قرار گرفته، تفسیرهای مشخصی از آن‌ها داشت که بعدا طرف مقابل نتواند از آن علیه تهران استفاده کند.

یک موضوع مهم دیگر که از حالا باید روشن شود، مصادیق مسئله «نقض کلان» برجام است که به بر هم خوردن توافق منجر خواهد شد. همانطور که در یادداشت پیشین نگارنده (اینجا) اشاره شد، لازم است که ایران از اکنون برای طرف مقابل مشخص کند که چه اقداماتی می‌تواند به بر هم خوردن توافق منجر شود و کدام اقدام طرف مقابل با چه پاسخی از سوی ایران مواجه می‌شود.

9) وجود پیچیدگی‌ها و ابهام‌ها در متن برجام و نیز گمان نقض عهد و تخلّفات و فریب‌کاری در طرف مقابل بویژه آمریکا، ایجاب میکند که یک هیئت قوی و آگاه و هوشمند، برای رصد پیشرفت کارها و انجام تعهّدات طرف مقابل و تحقق آنچه در بالا بدان تصریح شده است،‌ تشکیل شود. ترکیب و وظایف این هیئت باید در شورای عالی امنیّت ملّی تعیین و تصویب شود.

از آنجا که برجام یک پروژه ملی و نه صرفا دولتی است، لازم است که روند اجرایی شدن آن نیز تحت نظارت یک مرجع فراقوه‌ای قرار گیرد. حتی در آمریکا نیز چنین وضعیتی شکل گرفته و دولت ملزم شده است که به صورت دوره‌ای گزارش‌هایی را در مورد روند اجرایی توافق و همچنین میزان پایبندی ایران به تعهداتش، به کنگره ارائه کند.

از همین رو تشکیل کمیته‌ای تحت نظر شورای عالی امنیت ملی که احتمالا بررسی میزان پایبندی طرف غربی به تعهداتش، مشخص کردن موارد احتمالی نقض عهد و حتی نحوه هزینه‌کرد منابع حاصل از برجام می‌تواند جزو وظایفش باشد، ضروری به نظر می‌رسد.

انتهای پیام/ق

احسان یکشنبه 3 آبان 1394 ساعت 11:48