اصول گرایان سرپل زهاب

اصول گرایان سرپل زهاب

سال «اقتصاد مقاومتی؛ اقدام و عمل» مبارکباد
اصول گرایان سرپل زهاب

اصول گرایان سرپل زهاب

سال «اقتصاد مقاومتی؛ اقدام و عمل» مبارکباد

صالحی در گفتگوی ویژه خبری:

ارسال به دوستان
آنچه با آمانو امضا کردم محرمانه نیست/ جان کری اشتباه گفت که در قلب رآکتور اراک «بتن» ریخته می شود/در صورت خلف وعده 4 آبشار فردو فعال می شوند

رئیس سازمان انرژی اتمی با بیان اینکه بنده در وین یک تفاهم نامه مجددی را با آقای آمانو در خصوص فعالیت های گذشته و حال ایران امضا کردیم، گفت: اصل چیزی که امضا کردیم محرمانه نیست.

خبرگزاری فارس: آنچه با آمانو امضا کردم محرمانه نیست/ جان کری اشتباه گفت که در قلب رآکتور اراک «بتن» ریخته می شود/در صورت خلف وعده 4 آبشار فردو فعال می شوند

به گزارش گروه سیاست خارجی خبرگزاری فارس به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان، علی‌اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی یکشنبه شب با حضور در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری به تشریح ابعاد فنی برجام (برنامه جامع اقدام مشترک) پرداخت.
صالحی در ابتدا در پاسخ به سوال مجری برنامه مبنی بر اینکه در روزهای آخر چه موارد فنی باقی مانده بود که جنابعالی به وین رفتید؟ گفت: وزیر امور خارجه به ایران آمدند و به رئیس جمهور اعلام کردند که بنده باید در وین حضور داشته باشم. 
رئیس سازمان انرژی اتمی با اشاره به اینکه آنچه در لوزان به عنوان محورهای فنی به تفاهم رسیده بودید به نظر می‌رسید که پیکره‌های آن مورد تراشیدن قرار گرفته بود و طرف مقابل سعی می‌کرد تا بیشتر این پیکره را بتراشد، افزود: در جلسه‌ای در وین بر روی موضع خود پافشاری کردیم و نپذیرفتیم که بخواهیم در موارد مورد نظر آن‌ها عقب نشینی کنیم. 
وی با اشاره به اینکه موارد مبهم در وین روشن‌تر شد، ادامه داد: مانند بحث ساخت سوخت و بحث 300 کیلو نیز در وین مطرح شد که آن ها ادعا می کردند 300 کیلو اورانیوم بیشتر نباید داشته باشیم به طوری که این ابهام رفع شد و مواردی که برای ساخت سوخت به کار گرفته می‌شد مستثنی از 300 کیلو قرار گرفت.
صالحی با اشاره به اینکه ابهامات بیانیه سوئیس در وین رفع شد، خاطرنشان کرد: تست‌های جدید سوخت تحت عنوان تست PIE مطرح بود که توانستیم این موضوع را جا بیندازیم به طوری که برای استفاده از این فرآیند نیازمند استفاده از یک سری تجهیزات بودیم که آن ها موافق نبودند اما بعدا موافقت صورت گرفت. 
رئیس سازمان انرژی اتمی با اشاره به اینکه PIE در آینده در اراک طراحی می‌شود، ادامه داد: آنها در ارتباط با تست مکانیکی اصرار داشتند و ما مختصرا پذیرفتیم. 
وی با اشاره به اینکه تفاهم لوزان سر جایش ماند و خواسته آن‌ها جز تست مکانیکی تحمیل نشد، بیان کرد: در لوزان منظور از سانتریفیوژها برای غنی سازی اورانیوم بود بنابراین تا زمانی که اورانیوم به سانتریفیوژ تزریق نشود سانتریفیوژ برای اورانیوم نخواهد بود. 
صالحی با تاکید براینکه سانتریفیوژ را می توان برای موارد دیگر به کار گرفت ادامه داد: سانتریفیوژهایی که برای موارد دیگر بود را جدا کردیم لذا بعدها گفته شد این مسئله راهی برای تحقیق و توسعه است تا سانتریفیوژ جدید را از این طریق به آن وارد کنیم.   
رئیس سازمان انرژی اتمی با اشاره به اینکه ما چیزی را از دست نداده ایم اظهار داشت: در موارد دیگر پیش بینی های لازم را به عمل آورده بودیم.  
وی در ادامه برنامه در پاسخ به سوال دیگری مبنی براینکه مفاد قرارداد آژانس با ایران چیست؟ گفت: پرونده ساختگی ایران از سوی آژانس آغاز شد به طوری که بخش عمده ای از ادعاهای آن ها بر روی مسائل غیر صلح آمیز بود. 
صالحی با اشاره به اینکه در آن دوران بحثی در خصوص کلاهک هسته‌ای مطرح نبود، اظهار داشت: در آن دوران بیشتر بر روی فعالیت هسته‌ای تمرکز داشتیم. 
رئیس سازمان انرژی اتمی گفت: در زمان روحانی یک سری جزییات در پیش گرفته شد به طوری که در زمان لاریجانی ایشان گفتند که تمام سوالاتشان را یک باره مطرح کنند. 
وی با اشاره به اینکه آنها شش سوال را مطرح کردند، خاطرنشان کرد: این سوالات تحت عنوان مدالیته در زمان البرادعی مطرح شد و زمانی که به جمع بندی رسیدند طرف های مقابل به ناگاه مسئله دیگری را تحت عنوان مطالعات ادعایی مطرح کردند لذا مسیر دیگری باز شد که هیچ ارتباطی با فعالیت های هسته ای نداشت. 
صالحی با بیان اینکه این مطالعات ادعایی یا PMD از سوی طرف مقابل مطرح شد، خاطرنشان کرد: البرادعی آن زمان این مسئله را به صراحت اعلام کرد که این ادعاها و مستندات قابل اعتماد نیست. 
رئیس سازمان انرژی اتمی با بیان اینکه بنده در وین یک تفاهم نامه مجددی را با آقای آمانو در خصوص فعالیت های گذشته و حال ایران امضا کردیم، گفت: اصل چیزی که امضا کردیم محرمانه نیست، اما ما فقط در بحث پادمانی عنوان کردیم زمانی که بازرسان آژانس به ایران می آیند در برخی امور با یک قراردادهایی شیوه بازرسی و چگونگی انجام بازرسی در موارد خاص را ببندیم و با آنها تفاهم کنیم، این موارد یک مواردی بین کشور ما و آژانس خواهد بود یعنی به طور مثال فرض کنید که نحوه بازرسی از راکتور اراک بین ایران و آژانس بحث و ترتیبات لازم آن مشخص می شود و براساس آن کارش را انجام خواهد داد. 
تحقیقات آژانس از فعالیت‌های هسته‌ای ایران 15 دسامبر به شورای حکام اعلام خواهد شد  
وی با بیان اینکه تفاهمی که بین ما و آژانس در خصوص شیوه انجام کار صورت می گیرد یک امر محرمانه است، گفت: پس از تحقیقات آژانس و براساس شیوه ای که ما با هم تعیین کردیم نتیجه شورای حکام اعلام خواهد شد و قرار است که آژانس نتیجه تحقیقات خود را 15 دسامبر سال جاری به آژانس اعلام کند.  
 صالحی تصریح کرد: آژانس پس از تحقیقات انجام شده نظر خود را ارائه خواهد کرد و برجام مستقل از این نظر کار خود را جلو می برد و الزاما ممکن است در 15 دسامبر وقتی آژانس نظر می دهد پرونده هسته ای ایران بسته نشود، ولی این اقدام کافی است که برجام کارش را ادامه دهد. 
رئیس سازمان انرژی اتمی در ادامه با بیان اینکه ما باید به سمت اخذ کارت سفید از آژانس برویم، گفت: بعد از اینکه برجام عملیاتی شد پذیرفتیم که پروتکل الحاقی را داوطلبانه اجرا کنیم تا زمانی که این پروتکل به تصویب مجلس برسد. 
راکتور اراک هم چنان راکتور آب سنگین باقی خواهد ماند
وی در ادامه در خصوص فعالیت راکتور آب سنگین اراک اظهار داشت: تعریف راکتور آب سنگین به غنای سوخت نیست بلکه تعریف راکتور آب سنگین به استفاده از آب سنگین به عنوان کند کننده و منعکس کننده نیترون است، لذا راکتور آب سنگین اراک راکتور آب سنگین باقی می ماند.
صالحی در خصوص تقسیم مسئولیت ها در قبال راکتور آب سنگین اراک اظهار داشت: چند بار کارشناسان ما به چین رفتند و یکی دو بار هم چینی ها به ایران آمدند هم چنین ما در وین به تفصیل با آمریکا و چین در خصوص این موضوع صحبت کردیم و قرار شد یک جلسه سه جانبه در چین با حضور ایران، آمریکا و چین برگزار شود که این موضوع در حال پیگیری است
 جان کری به اشتباه اعلام کرد قرار است در قلب راکتور اراک بتون ریخته شود
رئیس سازمان انرژی اتمی در ادامه در خصوص اظهارات کری که در کنگره گفته بود زمانی که قلب راکتور اراک را درآورند محل آن را بتن می ریزند، گفت: همین موضوع سبب شد دوستان ما به جای اینکه متن برجام را بخوانند اظهارات کری را مبنا قرار دهند این در حالی است که شما فرض کنید که یک چاله ای را در زمین کنده اید و جایی است که می خواهید قلب راکتور را بگذارید، شما در این چاله یک تانکر فولادی می گذارید و اتفاقی که قرار است بیفتد این است که ما این تانکر را در می آوریم و آن را کنار می گذاریم و حرف آن ها این است که ما درون تانکر را سیمان بریزیم چرا که آن ها نگرانند ما دوباره این تانکر را بر سر جای خود قرار دهیم و این در حالی است که ما اصلا قرار نیست به دلایل ایمنی مخزن را مجددا بر سر جای خود قرار دهیم و اگر قرار باشد روزی همه چیز به هم بخورد ما مخزن جدیدی جای آن مخزن قرار خواهیم داد.  
وی در ادامه در خصوص فعالیت سایت فردو نیز اظهار داشت: فردو از اساس برای ضمانت استمرار اصل غنی سازی به وجود آمد یعنی فردو خیلی به منظور تولید صنعتی غنی سازی در اشل بالا نبوده و به منظور استمرار اصل غنی سازی است که اگر خدایی ناکرده روزی نطنز را زدند نکند غنی سازی در ایران متوقف شود بلکه اصل غنی سازی را با مقیاس بسیار کوچکتر پیش می برد. 
در صورت خلف وعده طرف مقابل 4 آبشار تحت سکون داریم که فعال خواهد شد 
صالحی یادآور شد: هزار و 44 ماشین در فردو خواهد بود که دو آبشارمان قریب به 350 ماشین در حال چرخش خواهد بود اما بدون تزریق گاز و 4 آبشار دیگر در حال چرخش نخواهد بود و تحت خلا است یعنی تنها کاری که ما الان نمی کنیم این است که اورانیوم تزریق نمی کنیم لذا این دو آبشاری که در حال چرخش خواهد بود با هزار و 44 ماشین سر جایش باقی می ماند و بقیه ماشین ها را که قریب به 1600، 700 ماشین است برمی داریم و این دو آبشاری که در حال چرخش خواهد بود در آینده تبدیل می شود به آبشارهایی برای تولید ایزتوپ‌های پایدار و 4 آبشاری که تحت خلا است قریب به 700، 800 ماشین می شود برای این است که اگر خدایی ناکرده روزی زیرقولشان زدند ما می توانیم فوری برگردانیم و غنی سازی را شروع کنیم. یعنی 4 آبشاری که الان غنی سازی می کنند تبدیل می شود به 4 آبشار در حال سکون که در صورت خلف وعده طرف مقابل فعال خواهند شد. 
وی در ادامه در خصوص اینکه محدودیت ده سالی که 1+5 در رابطه با تحقیق و توسعه برای ما قائل شده است از چه زمانی شروع می شود و آیا این محدودیت از آذر ماه سال 93 اجرا شده است یا خیر؟ گفت: بهتر است این سوال به صورت مبهم باقی بماند اما از زمانی که بنده برای اولین بار به مذاکرات در لوزان پیوستم این بحث محدودیت مطرح شده بود. 
 صالحی در ادامه در خصوص اینکه گر قرار باشد گاز UF6 به ماشین های سانتریفیوژ تزریق نشود آیا فرآیند تحقیق و توسعه محقق خواهد شد یا خیر؟ اظهار داشت: اگر شما گاز UF6 به ماشینی تزریق نکنید نمی توانید آن ماشین را در آینده برای غنی سازی اورانیوم به کار گیرید پس باید قبل از آن ماشین مورد نظر را با گاز اورانیوم تست کرده باشید تا اطمینان لازم برای کارایی آن ماشین در غنی سازی اورانیوم پیدا شود. 
 رئیس سازمان انرژی اتمی گفت: از زمانی که ایران بر روی سانتریفیوژ کار کرد مواد اولیه را از خارج و از بازار سیاه تهیه کردیم و بعد مهندسی معکوس را در سال 69 آغاز کردیم به طوری که سال 76 توانستیم دو ماشین را بچرخانیم. 
وی با اشاره به این که 7 سال ماشین را سر هم کردیم، ادامه داد: در این مدت تلاش کردیم تا ماشین پایدار بماند و بچرخد. 
صالحی با تاکید براینکه سانتریفیوژ علی رغم سادگی ماشینی پیچیده است، ادامه داد: 6 هزار دور ماشین باید بچرخد به طوری که اگر کوچکترین تکانی بخورد از بین می رود. 
 رئیس سازمان انرژی اتمی با اشاره به اینکه پایداری این ماشین کار حساسی است، افزود: سال ها طول کشید که توانستیم به این مهم دست یابیم. 
 وی با بیان این که سال 89 یعنی 9 سال بعد توانستیم اولین آبشار 164 تایی سانتریفیوژ را به کار بگیرم اظهار داشت: از این زمان بود که غنی سازی را شروع کردیم. 
 صالحی با بیان اینکه از سال 85 تاکنون بر روی IR1 کار کردیم، ادامه داد: هنوز این ماشین مشکلات جدی دارد به طوری که طراحی آن خوب نبوده است. 
 رئیس سازمان انرژی اتمی با اشاره به اینکه 25 سال است که بر روی ماشین سانتریفیوژ کار کردیم گفت: چیزهای زیادی را در این مدت آموخته ایم. 
 وی با اشاره به اینکه از سال 85 به بعد شروع به ساخت و طراحی کرده ایم، افزود: یعنی از اساس سانتریفیوژ را طراحی کرده ایم.  
 صالحی با اشاره به اینکه IR1 را مهندسی معکوس کرده ایم گفت: IR2 اصلاح شده است. 
رئیس سازمان انرژی اتمی  با اشاره به IR 4،6، 7 افزود: در امر طراحی یاد گرفتیم که چگونه به این مهم دست یابیم. 
 وی افزود: در مراحل سعی و خطا بودیم و همه چیز را خودمان فرا گرفتیم.  
 صالحی با اشاره به اینکه علم را اول در سانتریفیوژ به وجود آوردیم، خاطر نشان کرد: از حیث طراحی IR10- 20 را هم می‌توانیم طراحی کنیم. 
رئیس سازمان انرژی اتمی با اشاره به اینکه در این 10 سال ماشین‌های IR1، 2M، 6S را داریم، افزود: خوشبختانه همه ماشین ها را داریم.  
وی با بیان اینکه ماشین IR4 زنجیره های 164 تایی اش بیش از دو سال است که کار می کند، خاطرنشان کرد: زنجیره ده تایی برای ماشین IR6 داریم. 
صالحی با اشاره به اینکه در زمینه IR8  در ابتدای کار هستیم، بیان کرد: IR4، 2M، 6، 8 برای غنی سازی اورانیوم می خواهیم. 
رئیس سازمان انرژی اتمی ادامه داد: سانتریفیوژهای IR6 و IR8 را بدون تزریق گاز اورانیوم تست مکانیکی می کنیم.    
وی IR6 و IR8  را ماشین‌های نسل جدید دانست و عنوان کرد: برای IR6 گاز تزریق کرده ایم و شروع به تسریع در کار تحقیقاتی آن کرده ایم.  
صالحی با بیان اینکه در طول یک سال آینده اقدام به تزریق گاز برای IR8 خواهیم کرد ادامه داد: زنجیره های میانی آن اول، 2، 10، 19 و 30 تا خواهد شد. 
رئیس سازمان انرژی اتمی  با بیان اینکه زنجیره نهایی در زیر 10 سال 30 تا خواهد بود خاطر نشان کرد: این محدودیتی است که ما آن را پذیرفته ایم.  
وی با اشاره به اینکه IR6 در حال تزریق شدن است ادامه داد: گاز IR8 در طول یک سال آینده تزریق می شود.  
صالحی با اشاره به اینکه بچه های ما در سن 30 سالگی مقتدرانه و عالمانه جلوی طرف مقابل اظهار وجود می کنند بیان کرد: بالای 85 درصد از اطلاعات مورد نیاز سانتریفیوژ را به دست آورده ایم. 
 رئیس سازمان انرژی اتمی  با اشاره به اینکه از انتهای سال هشتم شروع به تولید ماشین های IR8 , 6  بدون رتور می کنیم اظهار داشت: 99 قطعه را می توانیم تولید کنیم.  
 وی با اشاره به اینکه ماشین ها را تولید و در انبار نگهداری می‌کنیم، بیان کرد: از انتهای سال هشتم ماشین تولید می کنیم و بعد سالن B را آماده می کنیم. 
صالحی با اشاره به بعد از سال سیزدهم تعداد ماشین ها را زیاد می کنیم گفت: در سال پانزدهم به 190 سو می رسیم.  
رئیس سازمان انرژی اتمی ادامه داد: زنجیره ها می تواند 600- 700 تا باشد و این امر بستگی به ماشین دارد لذا زنجیره اگر بهینه باشد کمترین سر زدن را به آن خواهیم داشت. 
 وی با بیان اینکه IR1 می تواند 164 تا بیشتر باشد، اظهار داشت: زنجیره IR8  می تواند 500، 600 باشد. 
  صالحی با اشاره به اینکه زنجیره های تجاری و صنعتی می تواند به تعداد 500، 600 برسد ادامه داد: زنجیره وقتی می‌تواند اپیتموم بشود که کارایی آن بالا برود. 
رئیس سازمان انرژی اتمی  با اشاره به اینکه در هشت سال اول زنجیره ها را می سازیم بیان کرد: باید برای آن ها جایگزین داشته باشیم به طوری که ممکن است ذخیره IR1 تمام شود. 
وی با بیان اینکه ممکن است ذخیره آن ها از کار بیفتد پس باید برای آن ها جایگزین بیاوریم گفت: ما باید خودمان را به وضعیت ماشین های قابلیت اتکا و با اطمینان برسانیم. 
 در دوره برجام امکان ساخت دستگاه برای جایگزین دستگاه های معیوب فراهم است 
صالحی با اشاره به اینکه اکتشافات و استخراج در زمان محدودیت به حدی خواهد رسید که پس از آن غنی سازی با ظرفیت 190 هزار سو انجام شود گفت: در دوره برجام امکان ساخت دستگاه برای جایگزین دستگاه های معیوب فراهم است. 
رئیس سازمان انرژی اتمی  با اشاره به اینکه اگر به 190 هزار سو رسیدیم هر سال می توانیم اورانیوم از داخل تزریق کنیم اظهار داشت: بنده بر روی بازرسی ها کار نکردم و کار فنی انجام دادم. 
وی با بیان اینکه محدودیت ها در ظاهر محدودیت است گفت: فلز اورانیوم غنی شده برای سلاح است بنابراین محدودیت های پذیرفته شده از دید آن ها مانعی برای رسیدن به سلاح هسته ای است. 
صالحی با اشاره به اینکه در مواردی است که برگشت طولانی خواهد بود مانند راکتور آب سنگین اظهار داشت: در پروتکل الحاقی مواردی است که باید آن را بپذیریم. 
رئیس سازمان انرژی اتمی با بیان اینکه تقاضا باید مستند باشد، گفت: اگر آژانس تقاضایی داشته باشد آن را می توانیم رد کنیم و برای جایگزین بگذاریم. 
وی با اشاره به این که در پادمان می توانیم خواسته هایی داشته باشیم گفت: جان کری در سخنانی گفته بود که به هیچ کشوری اجازه نمی دهد به راحتی از مراکز حساس نظامی بازدید کند. 
صالحی با اشاره به اینکه باید خود را برای بدترین شرایط آماده کرد، اظهار داشت: باید تعریف دانشمند هسته ای را به صورت مشخص داشته باشیم زیرا دانشمند لفظ بزرگی است لذا بهتر است از متخصصان و کارشناسان هسته ای استفاده کرد. 
رئیس سازمان انرژی اتمی اظهار داشت: در سازمان انرژی اتمی 16 هزار نفر مشغول کار و زحمت هستند به طوری که کارشناسان اصلی و اساسی تعداد محدودی هستند 
وی با اشاره به اینکه تعداد کسانی که شاکله اصلی سازمان را تشکیل می دهند تعداد خوبی است و نیازهای ما را تامین می کند، بیان کرد: آن ها سرمایه سازان هستند. 
دو نیروگاه جدید در بوشهر خواهیم ساخت 
صالحی با اشاره به این که دو نیروگاه جدید در بوشهر می خواهیم بسازیم که 30 هزار میلیارد تومان هزینه در بر دارد، اظهار داشت: براساس این مبلغ باید کارشناس به کار بگیریم. 
رئیس سازمان انرژی اتمی با بیان اینکه کار اجرایی آن با 15 هزار تکنسین در بوشهر آغاز خواهد شد بیان کرد: دو پروژه دیگر برای سواحل مکران صحبت کرده ایم به طوری که در فاصله ده سال آینده دانشگاه ها هرچه فارغ التحصیل داشته باشند را می توانیم به کار گیریم. 

چشم امید به اقدام انقلابی نمایندگان ملت


مجلس بر سر دوراهی سرنوشت‌ساز و تاریخی!
شنبه ۳ مرداد ۱۳۹۴ ساعت ۱۰:۲۵
 
به ضرس قاطع می توان گفت که چشم امید مردم به اقدام قاطع و انقلابی نمایندگان ملت دوخته شده است که شرّ بندهای بد توافق وین یا همان متن جمع بندی مذاکرات را از سر ملت دور کنند...
پایگاه خبری انصارحزب‌الله _ «متن جمع‌بندی مذاکرات هسته‌ای باید تصویب شود»...! مهمانی ناخوانده در لابه‌لای ابراز مسرت ها و شادمانی های بی دلیل و با دلیل پس از توافق دولت در وین که گویا افکار هواخواهان توافق به هر قیمتی را با چالش های جدی اما تاکنون بروز نیافته مواجه کرده است.

مسئله ای که مقام معظم رهبری، هم در خطبه های نماز عید سعید فطر و هم در پاسخ به نامه رئیس جمهور پیرامون جمع بندی مذاکرات وین بر آن تأکید کرده‌اند.

معظم له در بخشی از خطبه های نماز عید فطر در این رابطه فرمودند: برای تصویب این متن، یک مسیر قانونیِ پیش‌بینی‌شده‌ای وجود دارد که باید این مسیر را طی کند و خواهد کرد؛ ان‌شاءالله. انتظار ما این است که دست‌اندرکاران، با دقّت مصالح را -مصالح کشور را، مصالح ملّی را- در نظر بگیرند و آنچه را تحویل ملّت خواهند داد، بتوانند با گردن افراشته، در مقابل خدای متعال هم ارائه بدهند.

ایشان همچنین افزودند: چه این متن تصویب بشود و چه نشود، به حول و قوّه‌ی الهی، اجازه‌ی هیچ‌گونه سوءاستفاده‌ای از آن داده نخواهد شد.

به گزارش یالثارات، ماجرای نقش مجلس در توافقات هسته ای دولت از همان ابتدا هم محل مناقشه بود. نماینده‌ها دائماً از این می گویند و می گفتند که هر توافقی باید به تصویب مجلس برسد.

اصل و فرع توافق هسته‌ای نیازمند تصویب مجلس است 
علاءالدین بروجردی نماینده مردم بروجرد و رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی که البته سابقه دیپلماتیک هم دارد حدود دو ماه قبل در این رابطه با بیان اینکه اصل و فرع توافق هسته‌ای نیازمند تصویب مجلس است، به ماجرای توقف اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی با تصمیم مجلس هفتم اشاره کرده و گفته بود: این مصوبه همچنان به قوت خود باقی است. یعنی اجرای داوطلبانه این پروتکل مجددا نیازمند تایید مجلس است. بنابراین افسار پروتکل الحاقی در اختیار مجلس بوده و مجلس باید در این زمینه تصمیم‌گیری کند.

مهرداد بذرپاش، دیگر نماینده اصولگرای مجلس هم اوایل تیرماه جاری و در گیرودار تصویب طرح الزام دولت به حفظ دستاوردهای هسته ای مصاحبه ای انجام داد و گفت: توافق نهایی هسته‌ای حتما باید به تصویب مجلس شورای اسلامی برسد.

وی افزود: طبق اصل ۷۷ و ۱۲۵ قانون اساسی هرگونه توافق و معاهده بین ایران و سایر کشورها باید به تصویب مجلس شورای اسلامی برسد و این اصل مصرح قانون اساسی است.

به گزارش یالثارات، با تمام این تفاسیر اما در روزهای اعلام خبرهای داغ مذاکرات در وین و پس از آن که متن جمع بندی به توافق رسید و منتشر شد؛ به هر دلیلی کمتر کسی درباره این فرایند صحبت می‌کرد.

صحبت نکردنی که در ادامه پای شورای عالی امنیت ملی و چیزی به نام «بررسی» را هم به فرایند تصویب باز کرد!

زمزمه ها اینطور گفتند که توافق هسته ای قرار است صرفاً به تأیید شورای عالی امنیت ملی برسد و مجلس هم (از آنجا که در متن جمع بندی اعلام شده کلمه «ایران»! آمده و نه دولت ایران)؛ قرار است صرفاً کار تطبیق دادن متن منتشر شده با مصوبه الزام دولت به حفظ فناوری هسته ای انجام دهد.

محمدرضا تابش، نماینده اصلاح‌طلب مجلس در همین زمینه گفته است:اگر شورای عالی امنیت ملی این طرح (متن جمع بندی) را تصویب کند، مجلس نیز قطعا آن را تصویب خواهد کرد!

محمدصالح جوکار، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی نیز اینطور اظهار کرده است که «بعد از این‌که متن توافق اولیه به کشور آمد اگر مقام معظم رهبری کلیات آن را تأیید کنند نیازی به تصویب مجلس نیست اما در غیر این صورت این توافق به مجلس خواهد آمد و با قانون تطبیق داده می‌شود و خطوط قرمز سنجیده خواهد شد تا نتیجه به گروه ۱+۵ برگردد».

مورد عجیب بررسی هم که از زمین تا آسمان با معنای تصویب توفیر دارد؛ بحث دیگریست که به شدت محل تأمل است.

یکی از نمایندگان در این رابطه گفته است: این توافق باید در شورای عالی امنیت ملی ومجلس بررسی شود و نقاط ضعف و قوت آن را مشاهده کنیم! و نماینده دیگری هم در همین رابطه تصریح کرده است: متن اولیه توافق هسته‌ای به طور دقیق و کامل در مجلس بررسی می‌شود!

این دو نماینده البته توضیح نداده اند که آیا این بررسی ممکن است به عدم تصویب متن جمع بندی از جانب مجلس شورای اسلامی و یا حذف بندهایی از توافق اعلام شده هم منجر شود یا خیر؟!

همچنین است که به نظر می‌رسد بحث بررسی شورای عالی امنیت ملی را نباید با فرایند وظایف مجلس خلط کرد. چه اینکه همه می دانیم شورای عالی امنیت ملی در ایران که ریاست آن را رئیس جمهور بر عهده دارد؛ به صورت سنتی از وتوی مصوبات و تصمیمات دولت خودداری می کند و همواره به ارائه نظر مشورتی بسنده می کند.

مجلس شورای اسلامی نیز نهادی تقنینی است که کار تصویب قوانین و تشخیص درست و غلط معاهدات و مقاولات دولت را بر عهده دارد.

عراقچی: درباره حدّ بررسی توافق اظهار نظر نمی‌کنم
بیان سلیس‌تر این شبهه را عباس عراقچی، از مقامات ارشد مذاکره کننده دولت بر زبان آورد. به گزارش یالثارات، او در یک گفتگوی تلویزیونی از این گفت که نمی تواند در زمینه میزان حد بررسی اعلام شده از سوی شورای عالی امنیت ملی و یا مجلس شورای اسلامی اظهار نظر کند!

عراقچی همچنین تصریح کرد که هیچیک از دو نهاد اشاره شده نمی توانند وارد فاز «اصلاح» شوند و صرفاً می توانند کلیت توافق را تصویب یا رد کنند که این کار، ماجرا را وارد مذاکرات جدید می کند.

این در حالی است که ابراهیم آقامحمدی نماینده مردم خرم‌آباد و دیگر عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در این رابطه گفته است: چند نکته در متن جمع‌بندی نهایی مذاکرات که اخیراً منتشر شده وجود دارد که مجلس شورای اسلامی حتماً این نکات را نخواهد پذیرفت.

وی تأکید کرده است: مجلس در بررسی این متن در جایی که احساس کند برخی از موارد از خطوط قرمز عبور کرده‌اند و موجب لطمه خوردن حقوق مردم شده است را تصویب نخواهد کرد.

آقامحمدی افزوده است: مجلس هیچ بندی را که احساس کند به حقوق مردم آسیب زده شده و توان نظامی ما را مورد خدشه قرار می‌دهد امضاء نخواهد کرد.

اکنون مشخص نیست که با بیان صریح عراقچی مبنی بر اینکه مجلس نمی تواند وارد مسئله اصلاح توافق شود؛ سرنوشت آن تصویب یا بررسی توافق به کجا خواهد انجامید؟!
نقیض اظهارات عراقچی...

آیا اساساً قرار نیست توافق در ایران بررسی شود؟!
در ماجرای اصلاح، بررسی یا تصویب و عدم تصویب متن جمع بندی اعلامی در وین، یک نکته مهم دیگر نیز وجود دارد که حاکی از بیرنگ بودن نقش مجلس و شورای عالی امنیت ملی در این توافق دارد.

بر اساس توافقات صورت گرفته، پس از آنکه شورای امنیت سازمان ملل قطعنامه خود را در روز دوشنبه گذشته تصویب کرد؛ متن برجام برای طرفین لازم الاجرا و تخطی از آن به منزله نقض توافق خواهد بود.

به سخن دیگر، هم اکنون که شما در حال خواندن این کلمات هستید، متن توافق برای جمهوری اسلامی ایران از نظر دولت روحانی لازم الاجرا است و لذا مشخص نیست مجلس و شورای عالی امنیت ملی در این میان چه کاره اند و چه نقشی در زمینه اصلاح یا تصویب از روی اختیار توافق بر عهده دارند؟!

حسین شریعتمداری در همین زمینه طی سرمقاله ای در روزنامه کیهان نوشته است:
«سند وین با تصویب قطعنامه شورای امنیت، قطعی و الزام‌آور می‌شود و مهلت دو‌هفته‌ای برای بررسی مفاد آن از سوی مجلس شورای اسلامی و یا شورای عالی امنیت ملی کشورمان، کمترین تاثیری در قبول یا رد آن نخواهد داشت، توضیح آن که اگر مجلس شورای اسلامی یا شورای عالی امنیت بعد از بررسی متن توافق وین به این نتیجه برسند که بخش‌هایی از آن با منافع ملی کشورمان در تعارض است و یا در آن، خطوط قرمز اعلام شده از سوی ایران رعایت نشده است، نتیجه این بررسی با عرض پوزش فقط برای ثبت در تاریخ ارزش دارد و در تغییر متن و انطباق آن با خواسته‌ها و مواضع ایران اسلامی کمترین تاثیری نخواهد داشت ؛ چرا که با تصویب قطعنامه شورای امنیت و قبل از انجام این بررسی‌ها، متن توافق وین الزام‌آور شده و مفاد آن از سوی کشورمان پذیرفته شده تلقی می‌شود»!

مجلسی بر سر دوراهی؛ اختیارات سلب شده یا اقدام انقلابی
از واضحات بیان شده اینطور مستفاد می شود که اکنون مجلس شورای اسلامی و نمایندگان ملت در مقابل یک دوراهی سرنوشت‌ساز و تاریخی قرار گرفته اند.

در یک سو ابراز هماهنگی و همراهی بی دلیل و یا حتی با دلیل با دولتی است که بر اساس یک توافقنامه؛ اختیارات مجلس را از مجلس گرفته است و در سمت دیگر، اقدام انقلابی نمایندگان مردم در بازپس گیری حق شرعی، قانونی و ملی خود برای استیفای حقوق مردم و حفظ آبرو و عظمت ایران اسلامی قرار دارد.

جدای از این مسئله؛ به ضرس قاطع می توان گفت که چشم امید مردم و مسئولان ارشد نظام به اقدام قاطع و انقلابی نمایندگان ملت دوخته شده است که شرّ بندهای بد توافق وین یا همان متن جمع بندی مذاکرات را از سر ملت دور کنند.

عمل به تکلیفی که صد البته با سکوت و لبخندهای تصنعی و دیرفهمی هرگز ممکن و میسور نخواهد بود.

در عین حال نباید از یاد برد که نظام اسلامی همچون همیشه به تکلیف خود در این رابطه عمل خواهد کرد و بعض از خواص یا نهادهای تصمیم گیر اگر در این رابطه سستی و تعللی داشته باشند؛ صرفاً خود را در پیشگاه الهی و حافظه تاریخ به مظان پاسخگویی سپرده‌اند و بس...


منبع:هفته‌نامه یالثارات الحسین(ع)

باهنر در نشست جامعه اسلامی مهندسین:

ارسال به دوستان
پولهای بلوکه شده هر رقمی باشد اثر تعیین کننده ندارد/ دولت این پول‌ها را خرج کرده است

نایب رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: پولهای بلوکه شده ایران هر رقمی باشد اثر تعیین کننده ندارد و دولت یکبار این دلارها را گرفته و خرج کرده است.

خبرگزاری فارس: پولهای بلوکه شده هر رقمی باشد اثر تعیین کننده ندارد/ دولت این پول‌ها را خرج کرده است

به گزارش خبرنگار حوزه احزاب خبرگزاری فارس، محمدرضا باهنر دبیرکل جبهه پیروان و نایب‌رئیس مجلس شورای اسلامی در نشست جامعه اسلامی مهندسین که عصر امروز شنبه در دفتر این تشکل برگزار شد،‌ اظهار داشت: وزارت کار از جمله وزارت‌خانه‌‌هایی است که در جریان اقتصاد و در دوران پسا تحریم نقش مؤثری دارد هر چند که در اشتغال، مأمور ایجاد فرصت شغلی نیست اما مدیریت آن به عهده وزارت کار است.

باهنر با اشاره به مهمترین مسئله‌ای که در چند ماه گذشته داشته‌ایم، به مقوله مذاکرات و تفاهم نامه وین پرداخت و تصریح کرد: افکار عمومی به صورت طبیعی و هم به دلیل اینکه سعی کرده‌اند توجهات را به مذاکرات جلب کنند، قاعدتا به این مسئله مشغول شده است.

نایب رئیس مجلس شورای اسلامی با اشاره به نقش و نتیجه مذاکرات در وضعیت آینده کشور خاطرنشان کرد: تنها 30 تا 40 درصد از مشکلات اقتصادی کشور تحت تأثیر تحریم‌ها قرار دارد و ما در حال حاضر به توافقی رسیده‌ایم که حدود 80 پیوست دارد.

وی با اشاره به آثار اقتصادی، امنیتی، سیاسی و فرهنگی توافق خاطرنشان کرد: همانطور که رهبری نیز فرموده‌اند مقوله هسته‌ای، تفاهم و این نقدها پیرامون‌ آن نباید به اختلاف داخلی تبدیل شود و هر کس از نگاه خود مسئله هسته‌ای را تحلیل کرده و آن را به توپی برای گل زدن به رقیب تبدیل کند.

باهنر با اشاره به اختلافات جدی میان جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها در آمریکا تأکید کرد: چه توافق بشود یا خیر این داستان نباید در ایران وجود داشته باشد و مجلس و دولت یا چپ و راست دچار اختلافات در این زمینه شوند.

دبیرکل جامعه مهندسین با یادآوری این نکته که ما از اواخر دولت اصلاحات تجهیزاتی را برای غنی‌سازی اورانیوم آماده کردیم، افزود: ما آن زمان رسما اعلام کردیم که به سمت غنی‌سازی اورانیوم می‌رویم که نهایتا به 6 قطعنامه منجر شد.

وی ادامه داد: واقعیت قضیه این است که اهداف ما روشن و مشخص بود که به این فناوری دست یابیم.

وی با اشاره به تشکل آژانس هسته‌ای و تقسیم جهان به 3 گروه از کشورهای دارای بمب هسته‌ای،‌ کشورهای برخوردار از فناوری غنی‌سازی و کشورهایی که هیچکدام از این امکانات را ندارند، گفت:‌ ما 10 سال قبل تصمیم گرفتیم که به گروه دوم بپیوندیم چرا که تکلیف ما طبق فتوای شرعی، درباره بمب هسته‌ای مشخص است.

باهنر تأکید کرد: قطعنامه اخیر اولین قطعنامه شورای امنیت در طول تاریخ است که فناوری یک کشور را به رسمیت شناخته است.

دبیرکل جبهه پیروان با اشاره به مسئله نقطه گریز که درباره ساخت بمب هسته‌ای به آن اشاره شده است، یادآور شد: اگر زمانی به هر دلیلی به این جمع‌بندی برسیم که بمب بسازیم آنها به این نظر رسیده‌اند که با توجه به امکانات فعلی ما نقطه گریزمان دو ماهه است لذا گفتند که این نقطه گریز باید به حدی برسد که جامعه جهانی بتواند مانع شود و این اتفاق در این تفاهم‌نامه رخ داد اما ما نمی‌خواستیم بمب بسازیم و اگر نقطه گریز ما صد ساله هم باشد مهم نیست.

وی با اشاره به روند مذاکرات آن را پرحجم و خسته کننده دانست و گفت: خیلی چیزها در تفاهم‌نامه گیرمان آمده است و نقش اصلی و منحصر به فرد در این زمینه را مقام معظم رهبری بر عهده داشتند که اگر ایشان این خطوط قرمز را مطالبه نمی‌کردند معلوم نبود که چه تفاهم‌نامه‌ای امضا شود.

باهنر با بیان اینکه برای اولین بار یک کشور از بین فصل هفتم شورای امنیت جان سالم به در برد، ادامه داد: معمولا ذیل بند هفتم بودن تا فشار و سرنگونی و جنگ پیش می‌رفت یا همین طور ذیل آن باقی می‌ماندند اما ما تنها موردی بودیم که با قطعنامه از ذیل بند هفتم خارج شدیم.

وی در مجموع وضعیت فعلی را قابل قبول دانست و گفت:‌مجلس وظیفه دارد کار را به سمت دقیق و کارشناسی دنبال کند اما در عین حال برآورد اولیه ما این است که کنگره آن را تصویب نمی‌کند اما در نهایت پیش‌بینی می‌‌کنیم که کنگره نمی‌تواند دو سوم رأی را بیاورد و وتوی اوباما را بی‌اثر کند.

نایب‌رئیس مجلس تأکید کرد: مجلس و شورای امنیت ملی و کمیسیون ویژه‌ای که برای این منظور تشکیل شده نیز این موضوع را بررسی و پیگیری می‌کنند.

وی با اشاره به واژه ماشه در قطعنامه خاطرنشان کرد: این یعنی درباره مکانیزمی که طرف مقابل به تعهدات خود عمل نکرده است نرسیده‌اند و به این شیوه دست یافته‌اند لذا ماشه از واژ‌ه‌هایی است که معطلی داشته و به راه عملیاتی نرسیده‌اند.

باهنر با بیان اینکه غربی‌ها همانطور که رهبری نیز فرمودند به این تفاهم نیاز دارند، گفت: با توجه به این احساس نیاز آنها تا اینجا جلو آمدند و زیر میز زدن در آینده هم به نفع طرفین نیست.

باهنر با اشاره به رقم‌های اعلام شده برای پول‌های بلوکه شده تصریح کرد: این رقم‌ها هر مقداری که باشد این دلارها در کشور اثر تعیین‌کننده ندارد و تفاوت در رقم پول‌های بلوکه شده به خاطر مبناهای متفاوت آن است اما دارایی متفاوت نیست.

نایب رئیس مجلس با بیان اینکه دولت یکبار این دلارها را گرفته و پول آنها را خرج کرده است، گفت: بنابراین این صد میلیارد دلار وجود دارد اما قابل خرج کردن نیست و دلاری که بتوانیم از آن استفاده کنیم بیش از 30 میلیارد دلار نخواهد بود.

وی با تأکید بر اینکه این رقم نباید در زمینه واردات مورد استفاده قرار گیرد، یادآور شد: دولت به صورت داوطلبانه و موقت پروتکل الحاقی را اجرا خواهد کرد و پروتکل الحاقی یعنی می‌خواهند نگذارند که عده‌ای به بمب برسند و ما هم دنبال بمب نیستیم اما اگر مجلس آن را تصویب کند هزینه آن بالا می‌رود در حالیکه اگر دولت بپذیرد می‌تواند دو ماه دیگر از آن خارج شود.

اخبار


شورایعالی امنیت ملی امانتدار باشد
خطیب نماز جمعه تهران از شورایعالی امنیت خواست متن جمع‌بندی برجام را به صورت دقیق بررسی کند. حجت‌الاسلام کاظم صدیقی درباره توافق هسته‌ای میان ایران و 1+5، تقدیر مقام معظم رهبری از تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای را دارای تعبیر برشمرد و افزود: امیدواریم تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای قدر خود را بداند و منتقدان نیز آزاد باشند تا نقد منصفانه خود را مطرح کنند، چرا که ملت بصیر ولی‌نعمت ما هستند و ما چیزی جدای از مردم نداریم. بنابراین مذاکره‌کنندگان باید ابعاد کامل توافق و آسیب‌های احتمالی آن‌ را برای مردم بازگو کنند.  امام جمعه موقت تهران با بیان اینکه شورایعالی امنیت ملی عهده‌دار امانت بررسی متن توافق است، گفت: شورایعالی امنیت ملی ضمن بررسی دقیق توافق نگرانی‌های منصفانه صاحبنظران را چاره‌جویی کند.  به گزارش فارس، وی با اشاره به بیانات رهبر معظم انقلاب در روز عید سعید فطر خاطرنشان کرد: این توافق عده‌ای را بر آن داشت که گذشته دشمن را فراموش کرده و چهره کریه او را بزک کنند اما رهبر معظم انقلاب در خطبه‌های عید فطر فرمودند ما با آمریکا
180 درجه فاصله دیدگاه داریم. صدیقی از ناسازگار بودن هویت دینی با بی‌دینی، ظلم با عدل، فریب با صداقت و... سخن گفت و ادامه داد: ریشه تقابل میان ما و استکبار؛ فطری، قرآنی و دینی است. وی با اشاره به رجز‌های آمریکا پس از توافق بیان داشت: غرب پس از توافق مدعی شده بود ما ملت ایران را تسلیم کرده و از دستیابی به سلاح هسته‌ای باز داشتیم در حالی که ملت ما در این 37 سال در برابر آمریکا با قدرت ایستادگی کرده و استکبار خواب تسلیم ما را به گور خواهد برد.

اصلاح‌طلبان در انتظار مک دونالد
غلامعلی حدادعادل، نماینده مردم تهران و رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی در اجلاس دبیران استان‌های حزب مؤتلفه اسلامی با اشاره به مذاکرات هسته‌ای تصریح کرد: مذاکرات به یک جایی رسید و تمام شد و مطمئن باشید عده‌ای درصدد هستند به بهانه توافق خیلی از سنگرها را خالی کرده و عقب‌نشینی کنند و عده‌ای این مذاکرات و توافق را سرآغاز عصر آشتی با آمریکا و گرایش به آمریکا تلقی می‌کنند.  وی افزود: برخی رسانه‌های اصلاح‌طلبان در صفحه اول خود مژده می‌دهند که شعبه‌های مک‌دونالد افتتاح خواهد شد. آنها معتقدند انقلابی که می‌خواهد در برابر ظلم و استکبار بایستد اینها را کنار گذاشته و حرف از آمدن مک‌دونالد می‌زنند. خطر اینجاست. وقتی صفحه اول برخی روزنامه‌ها را می‌بینیم خبری از مردم مظلوم یمن نیست و فقط از دوران جدید ارتباط با آمریکا می‌گویند.

کنایه طلا درباره آمارهای دلار!
نماینده مردم تهران در مجلس گفت: در حال حاضر با یک سوال چهارگزینه‌ای مواجه هستیم و آن اینکه میزان پول‌های بلوکه‌ شده ایران از میان 4 رقمی که دولتمردان اعلام کرده‌اند، چقدر است؟!! حسین طلا در پی انتشار اخبار متفاوتی از رقم پول‌های بلوکه‌شده ایران گفت: خنده‌دار است که مسؤولان اقتصادی کشورمان نمی‌دانند میزان پول‌های بلوکه‌شده و پس‌انداز ایران به چه میزان است و آیا صحبت‌های اوباما مبنی بر 150 میلیارد دلار صحیح است؟ طلا درباره اینکه شاید اوباما با غرض‌ورزی و برای ایجاد تنش این صحبت را کرده باشد به فارس گفت: پس تکلیف صحبت‌های استاندار تهران مبنی بر بلوکه شدن 180 میلیارد دلار چیست؟ از طرفی شاهد این هستیم معاون ارزی بانک مرکزی مبلغ 6/89 میلیارد دلار را به‌عنوان پول‌های بلوکه‌شده مطرح می‌کند و از سوی دیگر طی نامه رئیس بانک مرکزی به ریاست محترم جمهوری صحبت از 26 میلیارد دلار است. وی همچنین با استناد به صحبت‌های معاون وزیر سابق صنعت و رئیس سازمان توسعه تجارت مبنی بر وجود 100 میلیارد دلار پول‌ بلوکه‌شده ایران بابت فروش نفت، اظهار داشت: مردم باید بدانند چقدر از پول‌های کشورشان قرار است از بابت فروش نفت به کشور برگردد و چه میزان از این مقدار پول به‌صورت تهاتر با دریافت کالا از کشورهای طرف قرارداد مستهلک شده چون عدم اطلاع‌رسانی این امر مهم، موجبات ایجاد شائبه را تقویت خواهد کرد.  نماینده مردم تهران در انتها یادآور شد: در حال حاضر با یک سوال چهارگزینه‌ای و به‌عبارتی کنکوری مواجه هستیم و آن این است که: دولتمردان! میزان پول‌های بلوکه‌شده ایران چقدر است؟ گزینه صحیح را انتخاب کنید!
26 میلیارد دلار به گفته آقای سیف، رئیس بانک مرکزی
180 میلیارد دلار به گفته آقای هاشمی، استاندار تهران
100 میلیارد دلار به گفته آقای صافدل، معاون وزیر سابق صنعت
150 میلیارد دلار به گفته اوباما
 

وطن امروز

جزئیاتی درباره تخریب صنعت بومی ایران


رآکتور اراک با بتن پر می‌شود

مذاکرات ایران با 1+5 در وین به ایستگاه پایانی رسید و طرفین به مذاکرات وین، رضایت دادند. متن مذاکرات به همراه 5 پیوست درباره جزئیات فنی و اجرایی در همان روز نهایی شدن مذاکرات منتشر شد.
به گزارش مشرق، در ماده 2 (B) پیوست اول مذاکرات وین، توضیحات و جزئیاتی درباره بازطراحی رآکتور آب‌سنگین اراک منتشر شده است، جزئیاتی که نشان می‌دهد اگرچه رآکتور آب‌سنگین اراک در جای خود قرار دارد، لکن دیگر آب‌سنگین نام ندارد بلکه فناوری جدیدی است که توسط غرب وارد می‌شود و عملاً دانشمندان هسته‌ای نقشی در این بازطراحی ندارند و فناوری وارداتی است.
   داستان تلخ بتن‌ریزی در قلب رآکتور آب‌سنگین اراک
در این ‌بین آنچه از همه تلخ‌تر است، از کار افتادن هسته رآکتور آب‌سنگین اراک با بتن است. براساس بند سوم ماده دوم پیوست اول، هسته یا دیگ رآکتور اراک باید برای اطمینان طرف غربی از عدم استفاده میله‌های سوخت با بتن پر شود.
Iran will not pursue construction at the existing unfinished reactor based on its original design and will remove the existing calandria and retain it in Iran. The calandria will be made inoperable by filling any openings in the calandria with concrete such that the IAEA can verify that it will not be usable for a future nuclear application. In redesigning and reconstructing of the modernized Arak heavy water research reactor, Iran will maximise the use of existing infrastructure already installed at the current Arak research reactor.
   ترجمه وزارت امورخارجه:
ایران به ساخت‌وساز رآکتور ناتمام موجود بر مبنای طرح اولیه ادامه نخواهد داد و کالندریای موجود را خارج کرده و آن را در ایران نگهداری می‌کند. تمام کانال‌های کالندریا با بتن به‌گونه‌ای پر می‌شود که برای کاربرد هسته‌ای غیرقابل استفاده باشد و آژانس بتواند غیرقابل استفاده بودن آن را راستی آزمایی کند. برای مدرن کردن و بازسازی رآکتور آب‌سنگین اراک، ایران بیشترین استفاده را از زیرساخت‌های موجود در رآکتور آب‌سنگین اراک خواهد داشت.
 براساس اظهارنظر نمایندگان و کارشناسان، کالندریا یا همان هسته رآکتور آب‌سنگین اراک، از شاهکارهای بومی – صنعتی جوانان ایرانی بوده است که براساس مذاکرات وین با بتن پر می‌شود.
   آمریکا اجازه حضور ایران در فناوری بازطراحی رآکتور اراک را هم نمی‌دهد!!
براساس بند نهم در پیوست اول مذاکرات وین، با اینکه جمهوری اسلامی ایران قبول کرده است رآکتور آب‌سنگین اراک را تغییر بدهد یا به قول دیپلمات‌ها و دکتر صالحی، مدرن کند، غرب و در رأس آنها آمریکا، اجازه ورود ایران را در موضوعات تحقیقاتی و آزمایش‌های اولیه برای ساخت رآکتور بازطراحی‌شده هم نمی‌دهند و عملاً تمام آزمایش‌ها در کشور ثانویه به‌جز ایران انجام خواهد گرفت و حتی این آزمایشات در داخل ایران هم انجام نمی‌گیرد.
The redesigned reactor will use up to 3/67 percent enriched uranium in the form of UO 2with a mass of approximately 350 kg of UO2 in a full core load, with a fuel design to be reviewed and approved by the Joint Commission. The international partnership with the participation of Iran will fabricate the initial fuel core load for the reactor outside Iran. The international partnership will cooperate with Iran, including through technical assistance, to fabricate, test and license fuel fabrication capabilities in Iran for subsequent fuel core reloads for future use with this reactor. Destructive and nondestructive testing of this fuel including Post-Irradiation-Examination (PIE) will take place in one of the participating countries outside of Iran and that country will work with Iran to license the subsequent fuel fabricated in Iran for the use in the redesigned reactor under IAEA monitoring.
   ترجمه وزارت امورخارجه:
رآکتور بازطراحی شده، اورانیوم غنی‌شده 67/3 درصد در ترکیب شیمیایی دی‌اکسید اورانیوم، با جرم حدود 350 کیلوگرم در بارگذاری اول قلب با سوختی که توسط کمیسیون مشترک بررسی و تایید شده است به کار خواهد برد.
مشارکت‌کنندگان بین‌المللی با همکاری ایران سوخت اولیه رآکتور را در خارج از ایران خواهند ساخت. شرکای بین‌المللی از طریق کمک‌های فنی به ایران در ساخت و تست سوخت مورد استفاده در بارگذاری‌های آتی این رآکتور و اعطای پروانه توانایی ساخت سوخت در ایران همکاری خواهند کرد. تست‌های مخرب و غیرمخرب این سوخت‌ها از جمله تست‌های بعد از تابش‌دهی توسط یکی از کشورهای مشارکت‌کننده در خارج از ایران انجام خواهد گرفت و آن کشور با ایران کار خواهد کرد تا بتواند پروانه ساخت سوخت در ایران را متعاقباً برای بارگذاری‌های آتی رآکتور بازطراحی شده تحت نظارت آژانس انجام دهد.
ابراهیم کارخانه‌ای درباره رآکتور اراک می‌گوید: رآکتور آب‌سنگین اراک حاصل نبوغ جوانان ایرانی است و این رآکتور بومی است، از آنجا که ساختار کلی همه رآکتورها مشابه همدیگر است لذا اگر ما به فناوری ساخت این رآکتور 40 مگاواتی به‌طور 100 درصد دسترسی پیدا کنیم و این رآکتور به بهره‌برداری برسد قادر خواهیم بود دیگر رآکتورهای قدرت مورد نیاز کشور را هم در داخل و با فناوری بومی تولید کنیم که این مهم باعث مخالفت می‌شود؛ سوخت رآکتور قدرت بوشهر یا نیروگاه اتمی بوشهر اورانیوم غنی‌شده زیر 5 درصد بوده و سیستم خنک‌کننده آن آب سبک است که به آن رآکتور آب سبک هم می‌گویند اما سوخت موردنیاز رآکتور آب‌سنگین اراک اورانیوم طبیعی بوده و سیستم خنک‌کننده آن آب‌سنگین است. همچنین قدرت رآکتور آب‌سنگین اراک 40 مگاوات بوده و تحقیقاتی است و برای تولید رادیو ایزوتوپ‌های موردنیاز در پزشکی و صنعت از آن استفاده می‌شود درحالی‌که نیروگاه اتمی بوشهر 1000 مگاوات بوده و برای تولید برق است.
در اراک 2 تأسیسات وجود دارد؛ یکی تأسیسات آب‌سنگین است که فقط آب‌سنگین تولید می‌کند و دیگری رآکتور آب‌سنگین IR-40 است که باقدرت 40 مگاوات کار می‌کند (همان رآکتوری که سیستم خنک‌کننده آن آب‌سنگین است).
تأسیسات آب‌سنگین صرفاً آب‌سنگین مصرفی رآکتور 40 مگاواتی را تولید می‌کند و البته آب‌سنگین مصارف زیادی در عرصه پزشکی، کشاورزی، تحقیقاتی، صنعتی و... دارد.


منبع:وطن امروز

قطعنامه‌ای با اما و اگر‌های بسیار


قطعنامه 2231 مصوبه دوشنبه گذشته شورای امنیت سازمان ملل را می‌توان یکی از مهم‌ترین اتفاقات پرونده 12 ساله هسته‌ای کشورمان به شمار آورد که اثرات آن می‌تواند تا سال‌ها گریبانگیر کشور شود و آسیب‌های فراوانی را با خود به همراه داشته باشد.
نویسنده : محمد اسماعیلی 
قطعنامه 2231 مصوبه دوشنبه گذشته شورای امنیت سازمان ملل را می‌توان یکی از مهم‌ترین اتفاقات پرونده 12 ساله هسته‌ای کشورمان به شمار آورد که اثرات آن می‌تواند تا سال‌ها گریبانگیر کشور شود و آسیب‌های فراوانی را با خود به همراه داشته باشد. 
حال در شرایطی که جمع‌بندی مذاکرات وین هنوز به تأیید مجلس شورای اسلامی و شورای عالی امنیت ملی کشورمان و کنگره امریکا نرسیده، قطعنامه مورد اشاره به تصویب شورای امنیت سازمان ملل رسیده؛ قطعنامه‌ای که به گفته دولتمردان یازدهم نتیجه و ثمره مذاکرات وین حاوی نکات مبهم و چالش‌برانگیزی است که در ادامه به مهم‌ترین آن اشاره می‌شود. 

تحدید قدرت بازدارندگی ایران را جدی بگیرید

  حتی حق تست موشک‌های بالستیک را نداریم
بر اساس متن قطعنامه، جمهوری اسلامی ایران به مدت هشت سال حتی اجازه تست و شلیک آزمایشی موشک‎های بالستیک و راهبردی خود که بخش مهمی از قدرت بازدارندگی کنونی کشور را تأمین می‎کند، نخواهد داشت؛ مسئله‌ای که با واکنش مقامات عالی نظامی و دفاعی کشور نیز مواجه شده است. 
در بند ۳ از بیانیه مستقل ضمیمه قطعنامه مذکور آمده: «از ایران خواسته می‌شود تا هیچ فعالیتی مرتبط با موشک‌های بالستیک طراحی شده با قابلیت حمل تسلیحات هسته‌ای صورت ندهد، از جمله شلیک هرگونه موشک با استفاده از چنین فناوری‌های مربوط به موشک‌های بالستیک، تا زمان هشت سال پس از «روز پذیرش برجام» یا تا زمانی که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گزارشی ارائه دهد که «جمع‌بندی مبسوط» را تأیید کند، بسته به اینکه کدام زودتر اتفاق افتد». این عبارت به معنای گره خوردن پرونده هسته‌ای به مباحث نظامی و مسائل موشکی است. البته این امر مستلزم یک مکانیزم نظارت است تا شورای امنیت بتواند از انجام شدن این بند اطمینان حاصل کند و این یعنی آزمایشات موشکی ایران هم تحت مکانیزم نظارت فوق باشد. 

    ایران حق خرید و فروش سلاح را نخواهد داشت 
ایران به مدت پنج سال حق خرید یا فروش سلاح را نخواهد داشت و بر همین اساس از این پس کشورهای غربی در صورت سند‌سازی مبنی بر فروش سلاح‌های ایران به کشورهایی نظیر عراق و سوریه به راحتی می‌توانند علیه ایران اقدامات تحریمی و حتی نظامی انجام دهند چراکه به زعم آنها ایران با چنین سندهای دست‌سازی قطعنامه شورای امنیت را نقض کرده است. 
«ممنوعیت در فروش تسلیحات توسط ایران » که در بند ۶ بخش b از کشورهای عضو خواسته شده است تا «بایستی تمهیدات لازم را جهت جلوگیری از تأمین، فروش یا انتقال تسلیحات یا مواد مرتبط از خاک ایران، توسط اتباع یا کشتی‌ها و هواپیماهای تحت پرچم خود به عمل آورند». این بند به معنای این است که ایران نمی‌تواند متحدان خود را در منطقه تجهیز کند. متحدانی مانند سوریه، عراق یا حزب الله لبنان. در این گزاره هم سیاست‌های منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران به پرونده هسته‌ای گره خورده است. 
به عبارت بهتر محدودیت در حوزه تسلیحات متعارف و نه هسته‌ای ایران که در بند یادشده آمده در شرایطی است که در طول سال‌های اخیر تروریسم در منطقه رشد چشمگیری داشته و داعش به عنوان یک تهدید علیه تمامیت ارضی جمهوری اسلامی ایران مطرح شده است. 
حال در چنین شرایطی امریکایی‌ها با قدرت گسترده خود در نهادهای بین‌المللی نظیر شورای امنیت سازمان ملل می‌توانند با سند‌سازی ایران را به خرید و فروش اسلحه و تجهیزات نظامی در منطقه متهم کرده و زمینه ابتر ماندن برنامه جامع اقدام مشترک را فراهم کرده و از سوی دیگر تحریم‌های بیشتری را علیه کشورمان سازماندهی کنند، به ویژه آنکه محدودیت‌های تسلیحاتی ایران پنج ساله و موشک‌های بالستیک هشت ساله است. 

    نظارت گسترده شورای امنیت بر فعالیت‌های نظامی ایران
نظارت‌های ویژه شورای امنیت سازمان ملل مسئله دیگری است که بر اساس آن تمامی فعالیت‌های هسته‌ای و نظامی متعارف ایران باید تحت نظارت این شورا قرار بگیرد. در بند ۵ بیانیه مستقل که در پیوست B آمده است، تأکید می‌کند: «تمامی کشورها، مشروط به اینکه شورای امنیت پیشاپیش بر مبنایی مورد به مورد، تصمیم به تصویب بگیرد، باید در این فعالیت‌ها مشارکت داشته و اجازه آن را صادر کنند». به عبارت دیگر تمامی کشورها در تعاملات نظامی متعارف با ایران نیازمند تأیید شورای امنیت به صورت مورد به مورد هستند. 

    شورای امنیت هم شاکی هم قاضی!
در بند ۱۱ و ۱۲ قطعنامه، سیستمی را پیش‌بینی کرده که در متن برجام نیز به همین شکل وجود دارد و برای هر کدام از پنج عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل این حق موسع را قائل شده است که با دستاویز قرار دادن هر «بهانه‌ای» و بدون ارائه مدارک و مستندات که نشان دهنده نارضایتی آنها از روند برجام باشد، از اجرای تعهدات سرباز زده و تحریم‌ها را به روال سابق بازگردانند. 
همانگونه که روزنامه جوان در یادداشتی با عنوان «‌تله حقوقی در انتظار پرونده هسته‌ای » تأکید کرده بود: «‌معیار راستی آزمایی شورای امنیت منهای ایران به معنای این است که جمهوری اسلامی ایران پذیرفته‌ طرف‌های غربی به خصوص امریکایی‌ها در فرایند انجام برجام «شاکی‌»، «‌متهم»، «شاهد»، «‌قاضی» و «‌داور‌» باشند ؟!» و براساس این قطعنامه پنج کشور می‌توانند هم طرف دعوا و هم قاضی ما باشند. طرف دعوا به دلیل اینکه می‌آیند علیه ایران اعتراض می‌کنند و می‌شوند طرف دعوا و قاضی هم به این دلیل که با یک رأی نه می‌توانند کل سیستم را به هم بریزند. 
در بندهای 36 و 37 برنامه اقدام مشترک هم تأکید می‌شود که اگر یکی از طرف‌ها (ایران یا یک عضو 1+5) معتقد به عدم پایبندی طرف دیگر به تعهداتش بود، ابتدا باید این مسئله را به «کمیسیون مشترک» اطلاع دهد و خواستار آغاز فرآیند حل اختلاف شود. 
در مورد کمیسیون مشترک دو نکته حائز اهمیت است؛ ترکیب اعضا و لزوم جلب «رضایت» طرف شاکی. 
اکثریت این کمیسیون در اختیار طرف مقابل بوده و به کارگیری لغت رضایت مندی بسیار موسع و قابل تفسیر به کار رفته و متشاکی، باید ظرف ۳۰ روز «رضایت طرف شاکی» را جلب کند. در غیر این صورت مسئله به عنوان «مصداق عدم پایبندی اساسی» شناخته شده و در عرض پنج روز به شورای امنیت سازمان ملل ارجاع می‌شود. 

   بازگشت چند ساعته تحریم‌ها علیه کشورمان 
نکته قابل تامل دیگر آن است که بر اساس «مکانیزم ماشه» توافق 150 صفحه‌ای جمع‌بندی مذاکرات وین کمتر از چند ساعت و با یک روال کاملاً قانونی ملغی شود؛ آن هم در شرایطی که ایران تمام تعهدات خود را اجرایی کرده و بازگشت به نقطه آغاز هزینه‌های فراوانی را با خود به همراه خواهد داشت. 
بر اساس آنچه گفته شد محتوای این قطعنامه همان محتوای برنامه جامع مشترک اقدام است که می‌تواند آغازی بر زیاده خواهی امریکایی‌ها و فشارهای بیشتر آنها علیه ایران در عرصه بین‌المللی قلمداد شود. 

    تمام موارد قطعنامه الزام آور است نه توصیه‌ای
هر چند که مقامات رسمی دستگاه دیپلماسی کشور بارها بعد از تصویب این قطعنامه اعلام کرده‌اند که بخشی از آن الزام آور نیست و وزارت امور خارجه کشورمان طی بیانیه‌ای اعلام نمود که بخشی از مفاد این قطعنامه را قبول نداشته و به آن عمل نمی‌کند اما باید تأکید کرد که طبق بندهای منشور سازمان ملل از دو نوع تصمیم‌گیری شورای امنیت سازمان ملل – مبنی بر توصیه نامه و قطعنامه – بخش قطعنامه برای تمام کشورها لازم الاجرا بوده و کشورها نمی‌توانند با قطعنامه‌ها گزینشی برخورد کنند حال آنکه مقامات رسمی کشورمان در فرایند مذاکرات هسته‌ای خود متن پیش نویس قطعنامه را نوشته و تأیید کرده‌اند و این بدان معناست که مفاد آن راصحه گذاشته و قبول دارند. 
در پایان باید گفت کارکرد این قطعنامه «‌محدود‌سازی قدرت نظامی و دفاعی کشور»، «‌به خطر افتادن استقلال و امنیت کشور» و «‌خارج کردن نهادهای قانونی وساختارهای حقوقی از جمله مجلس وشورایعالی امنیت ملی» است آن چنانکه با تصویب این قطعنامه کشور زیربار تعهدی قرار گرفته که برخی از بندهای آن را مخالف ثبات و استقلال خود می‌بیند و اختیاری در لغو آن نیز ندارد. 

حدادعادل در اجلاس دبیران استان‌های مؤتلفه:

ارسال به دوستان
جامعتین نقش پدری برای اصولگرایان دارند/ متأسفانه عده‌ای می‌خواهند آغوش خود را در برابر آمریکا باز کنند

رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس با بیان اینکه جامعتین نقش پدری برای اصولگرایان دارند، بر ضرورت وحدت اصولگرایان برای پیروزی در انتخابات مجلس دهم تأکید کرد.

خبرگزاری فارس: جامعتین نقش پدری برای اصولگرایان دارند/ متأسفانه عده‌ای می‌خواهند آغوش خود را در برابر آمریکا باز کنند

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از روابط عمومی حزب مؤتلفه اسلامی، غلامعلی حدادعادل نماینده مردم تهران و رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی که در اجلاس دبیران استان‌های حزب مؤتلفه اسلامی سخن می‌گفت، ضمن گرامیداشت یاد و خاطره مرحوم عسگراولادی و آیت‌الله مهدوی‌کنی، با اشاره به انتخابات مجلس آینده اظهارداشت: اصولگرایان باید همه توان خود را بر این بگذارند که مجلس آینده مجلسی اصولگرا باشد و مهم نیست از هر کدام از تشکل‌ها و جریان‌های اصولگرا چند نفر به مجلس بروند بلکه مهم پیروزی اصولگرایان است. اگر کسی دلش برای انقلاب می‌سوزد در شرایط فعلی نباید دم از اختلاف بزند.

وی افزود: انتخابات مجلس آینده انتخاباتی بسیار حساس و مهم است و باید مراقب باشیم نتیجه‌اش مانند انتخابات مجلس ششم نشود و اصولگرایان نباید این موضوع را به هیج وجه ساده بگیرند.

حدادعادل در بخش دیگری از سخنانش تصریح کرد: مجموعه اصولگرایان از انتخابات مجلس هفتم مجلس را در اختیار داشته‌اند. ما بهترین وحدت را در آن انتخابات داشتیم و متأسفانه پیکره وحدت اصولگرایان هر چند سال صدماتی دیده است. در سال 82 با وحدت توانستیم اکثریت مجلس را به دست آوریم.

وی تأکید کرد: باید اگر اختلافاتی نیز وجود دارد کنار گذاشته شود. نباید برخی را تندرو و افراطی و برخی را کُندرو خواند، بلکه باید همه تلاش خود را برای وحدت اصولگرایان انجام داد.

حدادعادل تأکید کرد: آیا دوست داریم مجلسی مانند مجلس ششم به وجود آید؟ من در مجلس ششم یادم است که اگر نماینده‌ای پشت تریبون می‌آمد و سخن از رهبری می‌گفت برخی‌ها ابرو در هم کشیده و ترش می‌کردند که چرا به سخنان رهبری استناد شده است و حالا می‌بینیم همان نماینده‌ها و کسانی که حضور داشتند به پاریس و لندن رفتند.

وی در ادامه با تأکید بر اینکه ولایت‌فقیه ستون اصلی خیمه انقلاب است، یادآور شد: کسانی که مذهبی نیستند و فقط وطن‌خواه هستند نیز امروز معتقدند ایران با واقعیت امروز تنها نوعی از حکومت که می‌تواند ایران را حفظ کند جمهوری اسلامی و ولایت‌فقیه است و هیچ نیرویی بدیل ولایت فقیه نیست.

این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام ادامه داد: اصولگرایان قوت‌های بسیاری دارند و اینکه شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی تصویب کرده اصولگرایان با یک لیست و یک صدا در انتخابات حضور داشته باشند و وحدت اصولگرایان با محوریت جامعتین باشد را نیز من قبول دارم.

وی افزود: از ابتدا هم معتقد بودم انقلاب اسلامی روحانیت الحدوث و روحانیت البقاست. جامعتین نقش پدری برای اصولگرایان دارند.

حدادعادل با اشاره به مذاکرات هسته‌ای تصریح کرد: مذاکرات به یک جایی رسید و تمام شد و مطمئن باشید عده‌ای درصدد هستند به بهانه توافق خیلی از سنگرها را خالی کرده و عقب‌نشینی کنند و عده‌ای این مذاکرات و توافق را سرآغاز یک عصر آشتی با آمریکا و گرایش با آمریکا تلقی می‌کنند.

وی افزود: برخی رسانه‌های اصلاح‌طلبان در صفحه اول خود مژده می‌دهند که شعبه‌های مک‌دونالد افتتاح خواهد شد. آنها معتقدند انقلابی که می‌خواهد در برابر ظلم و استکبار بایستد اینها را کنار گذاشته و حرف از آمدن مک‌دونالد می‌زنند. خطر اینجاست. وقتی صفحه اول برخی روزنامه‌ها را می‌بینیم خبری از مردم مظلوم یمن نیست و فقط از دوران جدید ارتباط با آمریکا می‌گویند.

نماینده تهران در مجلس تأکید کرد: مقام معظم رهبری اما در اولین سخنرانی خود پس از توافق وین بیشترین حمله و انتقاد را به آمریکا و استکبار جهانی کردند. متأسفانه عده‌ای می‌خواهند آغوش را در برابر آمریکا باز کنند و با ذوق از آمدن شرکت‌های خارجی می‌گویند.

انتهای پیام/

در مصاحبه با بی‌بی‌سی

ارسال به دوستان
اوباما: لازم باشد مشکلاتمان را از طریق نظامی با ایران حل می‌کنیم/ چالش ما، مقابله با تهران در جنگ نیابتی است

رئیس‌جمهور آمریکا در تازه‌ترین اظهارنظرش در مورد ایران، ابراز امیدواری کرد مسائل باقی‌مانده با ایران از طریق دیپلماتیک حل شود، اما گفت در صورت لزوم واشنگتن حاضر است به راه‌حل‌های نظامی متوسل شود.

خبرگزاری فارس: اوباما: لازم باشد مشکلاتمان را از طریق نظامی با ایران حل می‌کنیم/ چالش ما، مقابله با تهران در جنگ نیابتی است

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، باراک اوباما رئیس‌جمهور آمریکا در مصاحبه‌ای که روز پنج‌شنبه پخش شد، گفت واشنگتن امیدوار است که مسائل باقی‌مانده با ایران از طریق دیپلماتیک حل شود، اما در صورت نیاز هم حاضر است از روش‌های نظامی بهره گیرد.

اوباما که با شبکه بی‌بی‌سی گفت‌وگو می‌کرد، در ابتدا در مورد احتمال تقویت فعالیت‌های منطقه‌ای ایران پس از توافق هسته‌ای، گفت: «خوب، اولا به خاطر داشته باشید که ما مسیر دستیابی ایران به سلاح هسته ای را بستیم، که این اولویت اول ما بود. به این دلیل که اگر ایران به سلاح هسته‌ای دست می‌یافت، آنوقت می‌توانست همچنان تمام مشکلاتی را که همین الان گفتید درست کند و در عین حال با بمب هسته‌ای نیز از خود محافظت کند و چالش راهبردی به مراتب بزرگتری برای ایالات متحده، برای اسرائیل، برای متحدان خلیج (فارس) ما و برای متحدان اروپایی ما ایجاد کند.»

وی افزود: «ثانیا،‌ این درست است که در یک مذاکره و معامله‌ای شبیه به این، ایران چیزهایی به دست می‌آورد. رژیم تحریم‌ها که به امید بریتانیایی‌ها و همین‌طور چینی‌ها، روس‌ها و دیگران ایجاد کردیم، موجب شد که آن‌ها منابع بلوکه‌ شده‌ای داشته باشند. خوب آن‌ها، این منابع را بازپس می‌گیرند. بخش اعظم این منابع صرف بازسازی اقتصادشان می‌شود.»

اوباما با بیان اینکه احیای اقتصاد شعار دولت ایران بوده و به همین جهت در این راستا حرکت می‌کند، گفت: «آیا سپاه پاسداران یا نیروی قدس هم منابع بیشتری دریافت می‌کنند؟ احتمالا، با ارتقا وضعیت اقتصادی. اما چالشی که ما داریم، مثلا در مورد حزب‌الله، که موشک‌هایش را به سمت اسرائیل نشانه رفته، کمبود منابع نیست.»



وی افزود: «ایران نشان داده است که حتی با وجود دشواری‌های واقعی، برای اولویت‌های راهبردی خود هزینه می‌کند. چالشی که با آن روبرو هستیم، کسب اطمینان از رسیدن به ظرفیت بازدارنده، اطلاعات و این است که دفاعی بسیار قدرتمندتر در برابر این جنگ‌های نیابتی و اقدامات نامتقارن ایجاد کنیم. ما پیامی روشن به ایرانی‌ها داده‌ایم. ما داریم توافق هسته‌ای را حل می‌کنیم، اما هنوز میزان زیادی (از مسائل) باقی مانده که باید روی آن‌ها کار کنیم. امیدواریم برخی را از طریق دیپلماتیک (حل کنیم)، و در صورت لزوم برخی را به صورت نظامی.»

رئیس‌جمهور آمریکا سپس در پاسخ سوالی در مورد مخالفت‌ها با توافق هسته‌ای، گفت: «خوب، در کنگره که من اطمینان دارم قادر خواهیم بود از پابرجا بودن توافق اطمینان کسب کنیم. در مورد سران کشورهای خلیج (فارس) هم من در کمپ دیوید با آن‌ها دیدار داشتم. من برای آن‌ها منافعمان در کسب اطمینان از اینکه آن‌ها ظرفیت دفاع از خود و اراضی‌شان را به دست آورند و اینکه اطمینان یابیم فعالیت‌های ثبات‌زدایی که ایران درگیر آن‌هاست چک می‌شود، شرح دادم. اما به خاطر داشته باشید، شرکای ما در خلیج (فارس) به عنوان نمونه، با هم بودجه دفاعی‌ای معادل 10 برابر بودجه دفاعی ایران دارند.»

او در پایان در جواب به این سوال که آیا آن‌ها اراده کافی را برای مبارزه را دارند یا نه، گفت: «خوب، مسئله همین است. چالش همین است. به همین خاطر هم مسئله‌ای که من دائما به آن‌ها تذکر داده‌ام، این است که شما شریکی قدرتمند و قابل اتکا مانند ایالات متحده دارد. اما نهایتا، اینکه مسائل خاورمیانه چطور حل می‌شود، هم به تقویت ظرفیت نظامی و همینطور حل مسائل زیربنایی اجتماعی و سیاسی بستگی دارد که ایران را قادر می‌کند که در میان جمعیت شیعه مشکل‌آفرینی کند و همیچنین حل برخی موضوعات که به شکل‌گیری تهدیدی بزرگ و قابل توجهی که از جانب داعش با آن مواجه هستند، منجر می‌شود.»

کاخ سفید: آماده ارائه مفاد توافق محرمانه ایران و آژانس به اعضای کنگره هستیم

ارسال به دوستان

سخنگوی کاخ سفید می‌گوید که توافق منعقد شده میان ایران و آژانس که نمایندگان کنگره از آن به عنوان سندی محرمانه یاد می کنند، سند جنبی توافق وین نیست.

خبرگزاری فارس: کاخ سفید: آماده ارائه مفاد توافق محرمانه ایران و آژانس به اعضای کنگره هستیم

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، «جاش ارنست» سخنگوی کاخ سفید امشب در میان خبرنگاران به درخواست نمایندگان کنگره برای دسترسی به متن توافق محرمانه ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پاسخ داد.

ارنست گفت که توافق میان ایران و آژانس، بهیچ‌وجه در حکم توافقات جنبی برجام نیست.

وی افزود: این توافق محرمانه در خصوص ابعاد نظامی احتمالی برنامه هسته‌ای ایران بوده و بازرسان آژانس، تخصص لازم برای بررسی چنین مطلبی و تنظیم گزارش بر اساس آن را دارند.


ارنست گفت که بهتر است اعضای کنگره برای رفع نگرانی‌های خود در خصوص پی ام‌دی به گزارش‌های آتی آژانس مراجعه کنند.

سخنگو در واکنش به تکرار این سوال گفت: «متن توافق محرمانه میان ایران و آژانس را نداریم ولی ما و دیگر اعضای 1+5 از مفاد آن آگاهیم و حاضرایم اطلاعات خود در این خصوص را در جلسات محرمانه با نمایندگان کنگره در میان بگذاریم.»

ارنست در حمایت از عدم ارائه این سند دوجانبه به جامعه بین‌الملل گفت: «بیش از 100 کشور اسناد مشابهی با آژانس امضاء کرده اند.»

سخنگوی کاخ سفید، به دیگر اسناد محرمانه مربوط به توافق هسته‌ای اشاره کرد و گفت: «همه اسناد مربوط به توافق وین را برای بررسی به کنگره ارائه دادیم ... البته برخی اسناد هم در این میان وجود دارد که به دلیل محتوای حساس‌، آنها را در دسترس عموم قرار ندادیم ولی همین اسناد محرمانه را هم به کنگره ارائه دادیم.»

جاش ارنست در ادامه به جایگاه آژانس در مقام تنها سازمان بین‌المللی متخصص در امور هسته‌ای پرداخت و گفت: «تا زمانی که آژانس، اجرای تعهدات برجامی ایران را تأیید نکند، هیچ یک از تحریم‌ها کاهش نمی‌یابد.»

سخنگو امشب هم در حضور خبرنگاران، فرصت اشاره به «همه گزینه‌های روی میز را از دست نداد و گفت: در صورت عدول ایران از بندهای توافق، توان انجام اقداماتی را برای خود حفظ کرده‌اینم که اولین آنها بازگشت فوری تحریمها و گزینه دوم، همه گزینه‌های روی میز از جمله گزینه نظامی است که پرزیدنت اوباما آن را برای خود حفظ کرده است.»

گزارش کیهان از یک خطر جدی


در حالی که حریفان ایران در مذاکرات هسته‌ای مکانسیم‌های لازم برای بازگشت به دوران پیش از توافق را در هر زمان که اراده کنند در اختیار دارند اما متاسفانه واقعیت‌های توافق صورت گرفته و روند اجرایی تعریف شده برای آن به نحوی است که در صورت نقض عهد طرف مقابل، ایران از مکانسیم لازم برای بازگشت به وضعیت پیش از توافق برخوردار نیست.
سرویس سیاسی- 

در حالی که برخی از اعضای گروه 1+5 به شدت غیرقابل اعتماد بوده و نگاهی به گذشته، سوابق سیاهی را از بدعهدی‌های مکرر آنها نشان می‌دهد، خالی بودن دست ایران از مکانسیم بازگشت به گذشته می‌تواند انگیزه حریفان بدعهد را برای زیر پا گذاشتن تعهدات خود تقویت کند.
برخلاف اظهاراتی که مدعی است قطعنامه‌های پیشین شورای امنیت از میان رفته و ملغی شده است، این قطعنامه‌ها در واقع فریز شده و در زمان مقتضی به راحتی قابل بازگشت و اعمال هستند. حریفان مذاکراتی ایران در توافق وین و قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل سیستمی خودکار برای بازگشت قطعنامه‌های پیشین و تحریم‌های ناشی از آنها طراحی کرده‌اند که به سیستم ماشه موسوم است. 
در بند ۱۲ این قطعنامه آمده است:«ذیل بند ۴۱ منشور ملل متحد، تصمیم می‌گیرد که اگر شورای امنیت یک قطعنامه ذیل پاراگراف ۱۱ برای ادامه اجرای لغو مصرح در پاراگراف ۷ (a) تصویب نکرد، آنگاه در نیمه شب به وقت گرینویچ سی‌امین روز پس از دریافت تذکر اشاره شده در پاراگراف ۱۱ به شورای امنیت، تمام قوانین قطعنامه‌های ۱۶۹۶ (۲۰۰۶)، ۱۷۳۷ (۲۰۰۶)، ۱۷۴۷ (۲۰۰۷)، ۱۸۰۳ (۲۰۰۸)، ۱۸۳۵ (۲۰۰۸) و ۱۹۲۹ (۲۰۱۰) که براساس پاراگراف ۷ (a) لغو شده بود، بایستی به همان نحوی که پیش از تصویب این قطعنامه اعمال می‌شد، اعمال شود و تمهیدات اعلامی در پاراگراف‌های ۷،‌۸ و ۱۶ تا ۲۰ این قطعنامه لغو می‌شوند، مگر آنکه شورای امنیت تصمیمی غیراز این بگیرد.»
این برگ برنده در دست حریف در حالی است که تا چند وقت دیگر ایران حدود 98 درصد از اورانیوم غنی شده خود را به خارج از کشور باید منتقل کند، سانتریفیوژهای فردو را برچیند و رآکتور اراک را تغییر کاربری دهد. در چنین شرایطی چنانچه طرف غربی به تعهدات خود عمل نکند، بازگشت به دوران فعلی عملاً غیرممکن خواهد بود. چرا که نه اورانیوم تحویل داده شده مسترد می‌شود و نه می‌توان سانتریفیوژهای برچیده شده و رآکتور تغییر ماهیت یافته را به سادگی و سرعت به حالت پیشین بازگرداند. در چنین وضعیتی سوال ساده و اساسی از دست اندرکاران این است: در حالی که قرار است این توافق براساس اعتماد نباشد و اصولاً نمی‌توان اعتمادی به طرف مقابل داشت، ضمانت اجرایی ما برای عمل کردن کامل و به موقع حریف به تعهدات خود چیست و اگر چنین شد چه می‌توان کرد؟ این موضوعی است که آمریکایی‌ها از ابراز آشکار آن نیز ابایی ندارند.
 خانه‌ای که دیگر اول نیست!
«جاش ارنست» سخنگوی کاخ سفید در نشست خبری گفت: ضمانت اجرای توافق، نه مصوبات شورای امنیت و ساز و کارهای حقوقی، بلکه داشته‎های از دست داده ایران پس از اجرای توافق است.
ارنست افزود: در ساز و کار در نظر گرفته شده، ما زمانی تحریم‎ها را کاهش می‎دهیم که ایران همه اقدامات خود را انجام دهد. 
وی در ادامه گفت: حتی اگر ایران اجازه بازرسی را هم صادر نکند، در آن زمان ایران به خانه اول یعنی روز آغاز مذاکرات باز خواهد گشت و باید دوباره برای مذاکره تلاش کند اما در شرایطی که دیگر ۹۸ درصد ذخائر خود را از دست داده، اراک را بازطراحی کرده و سانتریفیوژهای خود را نیز برچیده است. 
ارنست افزود: در واقع اگر ایران بخواهد اجازه بازرسی ندهد، دیگر امتیازهای قبلی برای مذاکره بعدی را نخواهد داشت.
به گزارش فارس،«هانس بلیکس» رئیس اسبق سازمان انرژی اتمی گفت: با آنهایی که می‌گویند ایران با توافق به همه چیز رسید، مخالفم.
بلیکس افزود: ایران از همان ابتدا با کاهش سانتریفیوژهای خود به 5 تا هزار عدد موافقت کرد؛ حالا هم خود را به عدم بازفرآوری مواد هسته‌ای متعهد کرده است.
خبرگزاری رویترز نیز در گزارشی نوشت: باراک اوباما گفت: اگر ایران درباره توافق هسته‌ای تقلب کند، تحریم‌ها به سرعت باز خواهند گشت و این توافق رئیس‌جمهور بعدی آمریکا را در موضع قدرتمندتری در قبال ایران قرار خواهد داد.
به گزارش تسنیم، اوباما در ادامه به مسئله 3جاسوس آمریکایی اشاره کرد و گفت: ایران باید سه‌ آمریکایی بازداشت شده را آزاد کرده و به پیدا شدن «رابرت لوینسون» نیز کمک کند.
«بنیامین کاردین» سناتور دموکرات آمریکایی نیز با اشاره به توافق هسته‌ای گفت: در صورت اجرای توافق هسته‌ای، آمریکا کمک‌های بیشتری در اختیار اسرائیل قرار می‌دهد.
جان کری مدعی شد
 ایران حامی تروریسم است
به گزارش خبرگزاری‌ها، «جان کری» وزیر خارجه آمریکا در مصاحبه با «الشرق الاوسط» مدعی شد: ایران به دلیل حمایتش از تروریسم و حوثی‌ها[ی یمن] و حزب‌الله منزوی باقی خواهد ماند.
کری در ادامه ادعا کرد: حزب‌الله سازمانی تروریستی است و تا زمانیکه ایران از آن حمایت کند، با آنان مقابله می‌کنیم و با تحرکاتی که ایران در کشورهای دیگر از آن پشتیبانی می‌کند، مقابله می‌کنیم.
وی افزود: اگر توافق نمی‌شد، رژیم تحریم فرومی‌پاشید.
وزیر خارجه آمریکا در ادامه گفت: ما محدودیتی 25 ساله بر تولید اورانیوم‌ ایران لحاظ کردیم.
کری تصریح کرد: محدودیت غنی‌سازی 3/67 درصد ایران تا 15 سال ادامه خواهد داشت.
 «باراک اوباما» رئیس جمهور آمریکا در برنامه «دیلی شو» گفت: از فاجعه دستیابی ایران به بمب اتم جلوگیری کردم.
 آمریکا: توافق وین
 بهترین توافق بود
در همین حال،«جان کربی» سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا در کنفرانس خبری گفت: دولت آمریکا معتقد است که توافق با ایران نه تنها خوب بوده بلکه بهترین توافق بوده است. کربی افزود: ایران دوست ما نیست. 

قطعنامه‌ای با اما و اگر‌های بسیار


قطعنامه 2231 مصوبه دوشنبه گذشته شورای امنیت سازمان ملل را می‌توان یکی از مهم‌ترین اتفاقات پرونده 12 ساله هسته‌ای کشورمان به شمار آورد که اثرات آن می‌تواند تا سال‌ها گریبانگیر کشور شود و آسیب‌های فراوانی را با خود به همراه داشته باشد.
نویسنده : محمد اسماعیلی 
قطعنامه 2231 مصوبه دوشنبه گذشته شورای امنیت سازمان ملل را می‌توان یکی از مهم‌ترین اتفاقات پرونده 12 ساله هسته‌ای کشورمان به شمار آورد که اثرات آن می‌تواند تا سال‌ها گریبانگیر کشور شود و آسیب‌های فراوانی را با خود به همراه داشته باشد. 
حال در شرایطی که جمع‌بندی مذاکرات وین هنوز به تأیید مجلس شورای اسلامی و شورای عالی امنیت ملی کشورمان و کنگره امریکا نرسیده، قطعنامه مورد اشاره به تصویب شورای امنیت سازمان ملل رسیده؛ قطعنامه‌ای که به گفته دولتمردان یازدهم نتیجه و ثمره مذاکرات وین حاوی نکات مبهم و چالش‌برانگیزی است که در ادامه به مهم‌ترین آن اشاره می‌شود. 

تحدید قدرت بازدارندگی ایران را جدی بگیرید

  حتی حق تست موشک‌های بالستیک را نداریم
بر اساس متن قطعنامه، جمهوری اسلامی ایران به مدت هشت سال حتی اجازه تست و شلیک آزمایشی موشک‎های بالستیک و راهبردی خود که بخش مهمی از قدرت بازدارندگی کنونی کشور را تأمین می‎کند، نخواهد داشت؛ مسئله‌ای که با واکنش مقامات عالی نظامی و دفاعی کشور نیز مواجه شده است. 
در بند ۳ از بیانیه مستقل ضمیمه قطعنامه مذکور آمده: «از ایران خواسته می‌شود تا هیچ فعالیتی مرتبط با موشک‌های بالستیک طراحی شده با قابلیت حمل تسلیحات هسته‌ای صورت ندهد، از جمله شلیک هرگونه موشک با استفاده از چنین فناوری‌های مربوط به موشک‌های بالستیک، تا زمان هشت سال پس از «روز پذیرش برجام» یا تا زمانی که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گزارشی ارائه دهد که «جمع‌بندی مبسوط» را تأیید کند، بسته به اینکه کدام زودتر اتفاق افتد». این عبارت به معنای گره خوردن پرونده هسته‌ای به مباحث نظامی و مسائل موشکی است. البته این امر مستلزم یک مکانیزم نظارت است تا شورای امنیت بتواند از انجام شدن این بند اطمینان حاصل کند و این یعنی آزمایشات موشکی ایران هم تحت مکانیزم نظارت فوق باشد. 

    ایران حق خرید و فروش سلاح را نخواهد داشت 
ایران به مدت پنج سال حق خرید یا فروش سلاح را نخواهد داشت و بر همین اساس از این پس کشورهای غربی در صورت سند‌سازی مبنی بر فروش سلاح‌های ایران به کشورهایی نظیر عراق و سوریه به راحتی می‌توانند علیه ایران اقدامات تحریمی و حتی نظامی انجام دهند چراکه به زعم آنها ایران با چنین سندهای دست‌سازی قطعنامه شورای امنیت را نقض کرده است. 
«ممنوعیت در فروش تسلیحات توسط ایران » که در بند ۶ بخش b از کشورهای عضو خواسته شده است تا «بایستی تمهیدات لازم را جهت جلوگیری از تأمین، فروش یا انتقال تسلیحات یا مواد مرتبط از خاک ایران، توسط اتباع یا کشتی‌ها و هواپیماهای تحت پرچم خود به عمل آورند». این بند به معنای این است که ایران نمی‌تواند متحدان خود را در منطقه تجهیز کند. متحدانی مانند سوریه، عراق یا حزب الله لبنان. در این گزاره هم سیاست‌های منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران به پرونده هسته‌ای گره خورده است. 
به عبارت بهتر محدودیت در حوزه تسلیحات متعارف و نه هسته‌ای ایران که در بند یادشده آمده در شرایطی است که در طول سال‌های اخیر تروریسم در منطقه رشد چشمگیری داشته و داعش به عنوان یک تهدید علیه تمامیت ارضی جمهوری اسلامی ایران مطرح شده است. 
حال در چنین شرایطی امریکایی‌ها با قدرت گسترده خود در نهادهای بین‌المللی نظیر شورای امنیت سازمان ملل می‌توانند با سند‌سازی ایران را به خرید و فروش اسلحه و تجهیزات نظامی در منطقه متهم کرده و زمینه ابتر ماندن برنامه جامع اقدام مشترک را فراهم کرده و از سوی دیگر تحریم‌های بیشتری را علیه کشورمان سازماندهی کنند، به ویژه آنکه محدودیت‌های تسلیحاتی ایران پنج ساله و موشک‌های بالستیک هشت ساله است. 

    نظارت گسترده شورای امنیت بر فعالیت‌های نظامی ایران
نظارت‌های ویژه شورای امنیت سازمان ملل مسئله دیگری است که بر اساس آن تمامی فعالیت‌های هسته‌ای و نظامی متعارف ایران باید تحت نظارت این شورا قرار بگیرد. در بند ۵ بیانیه مستقل که در پیوست B آمده است، تأکید می‌کند: «تمامی کشورها، مشروط به اینکه شورای امنیت پیشاپیش بر مبنایی مورد به مورد، تصمیم به تصویب بگیرد، باید در این فعالیت‌ها مشارکت داشته و اجازه آن را صادر کنند». به عبارت دیگر تمامی کشورها در تعاملات نظامی متعارف با ایران نیازمند تأیید شورای امنیت به صورت مورد به مورد هستند. 

    شورای امنیت هم شاکی هم قاضی!
در بند ۱۱ و ۱۲ قطعنامه، سیستمی را پیش‌بینی کرده که در متن برجام نیز به همین شکل وجود دارد و برای هر کدام از پنج عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل این حق موسع را قائل شده است که با دستاویز قرار دادن هر «بهانه‌ای» و بدون ارائه مدارک و مستندات که نشان دهنده نارضایتی آنها از روند برجام باشد، از اجرای تعهدات سرباز زده و تحریم‌ها را به روال سابق بازگردانند. 
همانگونه که روزنامه جوان در یادداشتی با عنوان «‌تله حقوقی در انتظار پرونده هسته‌ای » تأکید کرده بود: «‌معیار راستی آزمایی شورای امنیت منهای ایران به معنای این است که جمهوری اسلامی ایران پذیرفته‌ طرف‌های غربی به خصوص امریکایی‌ها در فرایند انجام برجام «شاکی‌»، «‌متهم»، «شاهد»، «‌قاضی» و «‌داور‌» باشند ؟!» و براساس این قطعنامه پنج کشور می‌توانند هم طرف دعوا و هم قاضی ما باشند. طرف دعوا به دلیل اینکه می‌آیند علیه ایران اعتراض می‌کنند و می‌شوند طرف دعوا و قاضی هم به این دلیل که با یک رأی نه می‌توانند کل سیستم را به هم بریزند. 
در بندهای 36 و 37 برنامه اقدام مشترک هم تأکید می‌شود که اگر یکی از طرف‌ها (ایران یا یک عضو 1+5) معتقد به عدم پایبندی طرف دیگر به تعهداتش بود، ابتدا باید این مسئله را به «کمیسیون مشترک» اطلاع دهد و خواستار آغاز فرآیند حل اختلاف شود. 
در مورد کمیسیون مشترک دو نکته حائز اهمیت است؛ ترکیب اعضا و لزوم جلب «رضایت» طرف شاکی. 
اکثریت این کمیسیون در اختیار طرف مقابل بوده و به کارگیری لغت رضایت مندی بسیار موسع و قابل تفسیر به کار رفته و متشاکی، باید ظرف ۳۰ روز «رضایت طرف شاکی» را جلب کند. در غیر این صورت مسئله به عنوان «مصداق عدم پایبندی اساسی» شناخته شده و در عرض پنج روز به شورای امنیت سازمان ملل ارجاع می‌شود. 

   بازگشت چند ساعته تحریم‌ها علیه کشورمان 
نکته قابل تامل دیگر آن است که بر اساس «مکانیزم ماشه» توافق 150 صفحه‌ای جمع‌بندی مذاکرات وین کمتر از چند ساعت و با یک روال کاملاً قانونی ملغی شود؛ آن هم در شرایطی که ایران تمام تعهدات خود را اجرایی کرده و بازگشت به نقطه آغاز هزینه‌های فراوانی را با خود به همراه خواهد داشت. 
بر اساس آنچه گفته شد محتوای این قطعنامه همان محتوای برنامه جامع مشترک اقدام است که می‌تواند آغازی بر زیاده خواهی امریکایی‌ها و فشارهای بیشتر آنها علیه ایران در عرصه بین‌المللی قلمداد شود. 

    تمام موارد قطعنامه الزام آور است نه توصیه‌ای
هر چند که مقامات رسمی دستگاه دیپلماسی کشور بارها بعد از تصویب این قطعنامه اعلام کرده‌اند که بخشی از آن الزام آور نیست و وزارت امور خارجه کشورمان طی بیانیه‌ای اعلام نمود که بخشی از مفاد این قطعنامه را قبول نداشته و به آن عمل نمی‌کند اما باید تأکید کرد که طبق بندهای منشور سازمان ملل از دو نوع تصمیم‌گیری شورای امنیت سازمان ملل – مبنی بر توصیه نامه و قطعنامه – بخش قطعنامه برای تمام کشورها لازم الاجرا بوده و کشورها نمی‌توانند با قطعنامه‌ها گزینشی برخورد کنند حال آنکه مقامات رسمی کشورمان در فرایند مذاکرات هسته‌ای خود متن پیش نویس قطعنامه را نوشته و تأیید کرده‌اند و این بدان معناست که مفاد آن راصحه گذاشته و قبول دارند. 
در پایان باید گفت کارکرد این قطعنامه «‌محدود‌سازی قدرت نظامی و دفاعی کشور»، «‌به خطر افتادن استقلال و امنیت کشور» و «‌خارج کردن نهادهای قانونی وساختارهای حقوقی از جمله مجلس وشورایعالی امنیت ملی» است آن چنانکه با تصویب این قطعنامه کشور زیربار تعهدی قرار گرفته که برخی از بندهای آن را مخالف ثبات و استقلال خود می‌بیند و اختیاری در لغو آن نیز ندارد.