آزادی یک فتنه‌گر بهانه‌ای برای جمع شدن اهل فتنه + تصاویر

آزاد شدن برخی از عناصر فتنه از زندان محفل‌های فتنه‌گران را رونق داده و موجب شده است که تصمیم گیری‌ها با حضور برخی از مهره‌های کلیدی فتنه انجام گیرد.

به گزارش بی‌باک، با گذشت 6 سال از فتنه سال 88 همچنان برخی از محافل فتنه گران برپا بوده و در این جلسات رویکرد اصلی خود را مطرح می کنند.

آنچه که در دو سال اخیر بیشتر اهمیت پیدا کرده، افزایش این جلسات به بهانه های مختلف است که با چراغ سبز هایی به فتنه گران داده شده، امید بازگشت آنها را به عرصه سیاست بیشتر کرده است.

در ادامه افزایش این جلسات، آزاد شدن برخی از عناصر فتنه از زندان محفل‌های فتنه‌گران را رونق داده و موجب شده است که تصمیم گیری ها با حضور برخی از مهره‌های کلیدی فتنه انجام گیرد.

دانا نوشت: در همین راستا آزادی محسن میرداماد، یکی از فعالان و عناصر مهم در فتنه سال 88 بهانه جمع شدن فتنه گران در یک مهمانی شد که رسانه‌های فتنه نیز به پوشش این محفل پرداختند.

مطلب فوق مربوط به سایر رسانه‌ها می‌باشد و "بی باک" صرفا آن را بازنشر کرده است.

جزئیات یک دیدار منتشر نشده دانشگاهی + تصاویر

به گزارش بی‌باک، مدیر مرکز توسعه بین‌المللی دانشگاه ایالتی بال پس از بازگشت از سفر به ایران، در سایت رسمی این دانشگاه نوشت: ما برای دیپلماسی مردم با مردم به ایران سفر کردیم؛ تحصیل، شیوه‌ای مهم برای فراهم کردن زمینه گفت‌وگوی آمریکا با ایران است.

خبرنامه نوشت: موسسه بین‌المللی تعلیم و تربیت، مستقر در نیویورک، اعلام کرد که هفته گذشته یک هیات بلندپایه از نمایندگان ارشد موسسات آموزش عالی آمریکا با سفر به تهران با نمایندگان 13 دانشگاه و موسسه علمی ایران برای افزایش همکاری‌های دانشگاهی بین دو کشور گفت‌وگو کردند.

خبر این سفر که توسط پایگاه اینترنتی مرکز توسعه بین المللی دانشگاه ایالتی بال آمریکا منتشر شده است!، هدف از این سفر را هموار سازی برای افزایش همکاری های دانشگاهی میان دو کشور عنوان کرده است.

جالب اینجا است این بازدید با اعضای هیئت علمی سیزده دانشگاه و موسسه تحقیقاتی در تهران ، شیراز و اصفهان انجام گرفته است.

رسانه های بی‌خبر
خبر سفر هیات دانشگاهی امریکا به ایران بعد از چند روز از بازگشت این هیات به امریکا در حالی منتشر شده است که دیدارهای این هیات با نمایندگان دانشگاههای ایران  در مدت یک هفته حضورشان در ایران در سکوت خبری رسانه ها واعلام بی خبری مسئولان وزارت علوم درباره این سفر روی داده است.

اظهار بی اطلاعی روابط عمومی وزارت علوم
هفته گذشته که خبری مبنی بر حضور هیاتی از نمایندگان ارشد موسسات آموزش عالی آمریکا به ایران و برگزاری نشست در دانشگاه شیراز شنیده شد روابط عمومی وزارت علوم در پاسخ به پی گیری خبرنگار خبرگزاری صداوسیما اظهار بی اطلاعی کرده وگفته بود هیچ برنامه ای مبنی بر دیدار وزیر علوم با این گروه امریکایی برنامه ریزی نشده است. ضمن اینکه مسئولان وزارت علوم نیز پاسخی به پی گیریهای خبرنگار خبرگزاری صداوسیما ندادند.

مدیر روابط عمومی و امور بین الملل دانشگاه شیراز پیشتر در خصوص سفر این هیات امریکایی به دانشگاه شیراز گفته بود : این دانشگاه برای ارتقاء سطح کمی و کیفی و جهانی کردن ارتباطات دانشگاهی، تبادل اطلاعات با کشورهای مختلف جهان و مراکز تحقیقاتی معتبر داخل و خارج از کشور را در دستور کار خود قرار داده است .

قائم مقام وزیر: هر هفته تعدادی از این سفرها به ایران انجام می شود
پس از انتشار بیانیه دانشگاه بال مبنی بر سفر هیات بلند پایه نمایندگان ارشد موسسات آموزش عالی امریکا به ایران در رسانه های داخلی وپی گیری مجدد خبرنگار خبرگزاری صداوسیما از وزارت علوم ، آقای حسین سالار آملی قائم مقام وزیر در امور بین الملل ورئیس مرکز همکاریهای علمی وبین المللی گفت : هر هفته تعدادی از این سفرها به ایران انجام می شود و این سفرها در راستای آشنایی با دستاوردها وگسترش ارتباطات دانشگاهی بین دو کشور است .

وی ادامه داد: این دیدارها در گسترش روابط علمی وارتقاء همکاریها ی دو کشور موثر است .

سالار آملی گفت : هیات امریکایی با وزیر علوم دیداری نداشته چون در سطح وزیر نبوده است  اما با روسای دانشگاهها دیدار کرده است.

دانشگاه بال: هدف سفر؛ دیپلماسی مردم با مردم
در همین حال، کِن هولاند مدیر « مرکز توسعه بین المللی دانشگاه ایالتی بال » پس از بازگشت از سفر به ایران، در مطلبی در سایت رسمی این دانشگاه نوشت :« ما برای دیپلماسی مردم با مردم به ایران سفر کردیم. تحصیل ، شیوه ای مهم برای فراهم کردن زمینه گفتگوی آمریکا با ایران است.»

آلن گودمن مدیر اجرایی موسسه آموزش بین المللی نیز بعد از بازگشت از ایران گفت: «دیپلماسی آموزشی در صدر اقدامات برای گشایش باب گفت و گو بین دو کشور است که اغلب پیش از آنکه روابط دیپلماتیک به طور کامل احیا شود، صورت می گیرد. این قضیه ای است که درباره چین و ویتنام دنبال شد و این موسسه آموزش بین المللی چنین تلاش هایی را درسال های اخیر، درخصوص میانمار و کوبا انجام داده است و اکنون این طرح درمورد ایران آغاز شده است.»

بیانیه موسسه آموزش بین المللی درباره سفر به ایران

در همین زمینه شب گذشته این موسسه آموزش بین المللی بیانیه ای را درباره این سفر منتشر کرد: این هیئت در سفر به ایران با همتایان خود از 13 دانشگاه و موسسه تحقیقاتی ایرانی دیدار کرد تا راه را برای افزایش همکاری های دانشگاهی میان دو کشور هموار سازد.

این موسسه همچنین از طرح جدید خود در زمینه از سرگیری و گسترش گفتگوهای آموزشی و علمی میان ایران و آمریکا خبر داد.

این هیئت آمریکایی که رهبری آن را آلن ای گودمن، رئیس و مدیر اجرایی موسسه آموزش بین المللی برعهده داشت متشکل از نمایندگان دانشگاه بال استیت [Ball State University ] ، کالج پیتزر [ Pitzer College] ، روتگرز [Rutgers] ، دانشگاه نیوجرسی، دانشگاه کالیفرنیای جنوبی و دانشگاه واین [Wayne] و همچنین نمایندگان ارشد موسسه آموزش بین المللی بود.

این هیئت یک فصل تاریخی جدید در روابط آموزشی دوکشور گشود و زمینه را برای گسترش چشمگیر همکاری های آموزشی و علمی و همچنین تبادل بیشتر دانشجو فراهم کرد.

درحالی که نمایندگان برخی دانشگاه های آمریکا پیش از این به ایران سفر کرده بودند اما این نخستین هیئت دانشگاهی در سالهای طولانی اخیر بود که به ایران سفر کرد.

دکتر گودمن گفت: دیپلماسی آموزشی در خط مقدم گشایش گفتگوها میان دو کشور و معمولا پیش از برقراری کامل روابط دیپلماتیک قرار می گیرد.

این اتفاق درخصوص چین و ویتنام هم به همین شکل روی داد و در سال های اخیر موسسه آموزش بین المللی بوده که این تلاش ها را  نخست با میانمار و کوبا و اکنون با ایران هدایت می کرده است.

طرح جدید آموزش عالی این موسسه برای ایران با رویکردی چند جانبه و به منظور گسترش همکاری های آموزشی با این کشور اجرا می شود.

علاوه بر هیئتی که هفته گذشته به ایران سفر کرد این طرح شامل مجموعه ای از ابتکارات می شود که سال آینده اجرا خواهد شد از جمله برگزاری کنفرانس های تلفنی دو ملیتی، تهیه گزارشهایی در زمینه فرصت های موجود برای توسعه همکاری های دانشگاهی و تبیین قوانینی که برقراری این روابط را کنترل کند، برگزاری کارگاه های آموزشی برای روسای دانشگاه ها و اجرای فعالیت هایی که با هدف افزایش تبادل دانشجو و هیئت های علمی انجام می شود.

هدف از این فعالیت ها به مشارکت گذاشتن منابع و دانشی است که موسسات آموزشی در ایران و آمریکا را به هم نزدیک تر می کند و در نهایت تجارب علمی دانشجویان، اعضای هیئت علمی، کارکنان و روسا را در هر دو کشور غنی می سازد.

این هیئت آمریکایی در تهران، شیراز و اصفهان از بسیاری از دانشگاه ها و موسسات تحقیقاتی رده بالای ایران از جمله دانشگاه تهران، دانشگاه شهید بهشتی، دانشگاه علامه طباطبایی، دانشگاه الزهرا، دانشگاه شریف، دانشگاه شیراز، دانشگاه اصفهان، دانشگاه صنعتی اصفهان، پژوهشگاه ملی مهندسی ژنتیک (NIGEB)، موسسه تحقیقات ملی علوم و فن آوری (IROST)، موسسه رویان، پژوهشگاه دانش های بنیادی(IPM) و دانشگاه زند بازدید کردند.

علاوه بر آن اعضای این هیئت با نمایندگان وزارت علوم، تخقیقات و فن آوری و یکی از سه وزیری که بر تحصیلات عالی در ایران نظارت دارند، دیدار کردند.

اعضای هیئت های هر دو کشور درباره لزوم همکاری های علمی بر سر چالش های مهم جهانی که آمریکا و ایران را تحت تاثیر قرار می دهند مانند مدیریت منابع آب، حوادث طبیعی مانند زمین لرزه، تغییرات آب و هوایی، امنیت غذایی، انرژی و توسعه شهری توافق کردند.

این هیئت اعلام کرده است  ظرفیت های چشمگیری برای تعاملات دانشگاهی میان دو کشور وجود دارد.

براساس گزارش درهای باز سال 2014 موسسه آموزش بین المللی در سال تحصیلی 2013/14 حدود 10 هزار و 200 دانشجوی ایرانی و حدود هزار و 400 دانشجوی تحصیلات تکمیلی و پژوهشگر در دانشکده ها و دانشگاه های آمریکا حضور داشته اند.

ایران در فهرست کشورهایی که بیشترین دانشجو را در آمریکا دارند در رتبه دوازدهم قرار دارد. در عین حال هیچ موسسه آموزش عالی آمریکایی اعلام نکرده است که دانشجویان آمریکایی آنها در ایران تحصیل می کنند. در سال 1979 ایران بیشترین  اعزام دانشجو را به آمریکا داشت به گونه ای که بیش از 51 هزار دانشجو در دانشگاه های آمریکا ثبت نام کرده بودند. 

خانم مرعشی! پدرسوخته بازی یا جنایت علیه یک ملت؟!

اینکه به هر ارگان و دستگاهی می توان انتقاداتی را وارد دانست امری طبیعی است اما اینکه خانم عفت مرعشی همسر آقای هاشمی رفسنجانی، اغتشاشات خیابانی و تلاش فرزندش برای تحریک کشورهای غربی به منظور اعمال تحریمهای بیشتر علیه مردم مظلوم ایران را امری عادی و حق طبیعی بداند اما محکوم شدن فرزند متهم و فاسد خود را آنهم با تخفیفات فراوان را "پدر سوخته بازی" عنوان کند، جای شگفتنی دارد.

به گزارش بی‌باک، عفت مرعشی برای دومین بار بعد از شش سال به موجب محکومیت مهدی هاشمی رفسنجانی به نوعی با لحنی تهدید آمیز، حکم دادگاه برای پسرش را "تقلب و پدرسوختگی" می نامد.

عفت مرعشی همسر اکبر هاشمی رفسنجانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در گفت‌وگو با تسنیم در پاسخ به این پرسش "نظر شما درباره حکم مهدی هاشمی چیست؟" گفت: حکم آقای هاشمی یعنی تقلب، تقلب، پدرسوخته‌بازی.

وی ادامه داد: بروید و همین را بزنید.

عفت مرعشی اظهار داشت: بروید بنویسید که خانم هاشمی گفت که، "پدرسوخته‌بازی بوده، حکمش (حکم مهدی هاشمی) پدرسوخته‌بازی بود و حکم نیست".

حال باید از عفت مرعشی پرسید که حکم قاطع و البته با تخفیفات فراوان دستگاه قضا علیه یک ظالم فاسد، پدر سوخته بازی است یا ظلمی که فرزند وی علیه یک ملت و کشور مظلوم مرتکب شده است، یک جنایت بزرگ می باشد؟!

این سخنان همسر هاشمی رفسنجانی در حالی است که در وقایع سال 88 عفت مرعشی اولین نفری بود که در همان ساعات اولیه رأی‌گیری انتخابات ریاست جمهوری از تقلب در انتخابات سخن گفت.

وی پس از آنکه رأی خود را به صندوق میاندازد، سخن از تقلب به میان میآورد و هوادارانش را به حضور در خیابان‌ها دعوت میکند.
 
آنچه در ادامه میآید، متن صحبت‌های عفت مرعشی همسر هاشمی رفسنجانی پس از رأی دادن است:
 
 فرد سؤال‌کننده: حاج خانم! با تمهیداتی که در نظر گرفته شده، فکر نمیکنید این احتمال (تقلب) خیلی کاهش پیدا کرده؟

- عفت مرعشی: نه کاهش پیدا نکرده!
 
 فرد سؤال‌کننده: پس احتمال تقلب رو میدهید حاج خانم؟!

- عفت مرعشی: به شرط اینکه مردم خودشون بیایند جلو.
 
فرد سؤال‌کننده: توصیه‌ شما به هواداران چیست؛ به نامزدها بعد از روز انتخابات؟

- عفت مرعشی: اگر «تقلب» کردند، بریزند تو خیابون‌ها!

اینکه به هر ارگان و دستگاهی می توان انتقاداتی را وارد دانست امری طبیعی است اما اینکه خانم عفت مرعشی همسر آقای هاشمی رفسنجانی، اغتشاشات خیابانی و تلاش فرزندش برای تحریک کشورهای غربی به منظور اعمال تحریمهای بیشتر علیه مردم مظلوم ایران را امری عادی و حق طبیعی بداند اما محکوم شدن فرزند متهم و فاسد خود را آنهم با تخفیفات فراوان را "پدر سوخته بازی" عنوان کند، جای شگفتنی دارد.

به گزارش بی‌باک، عفت مرعشی برای دومین بار بعد از شش سال به موجب محکومیت مهدی هاشمی رفسنجانی به نوعی با لحنی تهدید آمیز، حکم دادگاه برای پسرش را "تقلب و پدرسوختگی" می نامد.

عفت مرعشی همسر اکبر هاشمی رفسنجانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در گفت‌وگو با تسنیم در پاسخ به این پرسش "نظر شما درباره حکم مهدی هاشمی چیست؟" گفت: حکم آقای هاشمی یعنی تقلب، تقلب، پدرسوخته‌بازی.

وی ادامه داد: بروید و همین را بزنید.

عفت مرعشی اظهار داشت: بروید بنویسید که خانم هاشمی گفت که، "پدرسوخته‌بازی بوده، حکمش (حکم مهدی هاشمی) پدرسوخته‌بازی بود و حکم نیست".

حال باید از عفت مرعشی پرسید که حکم قاطع و البته با تخفیفات فراوان دستگاه قضا علیه یک ظالم فاسد، پدر سوخته بازی است یا ظلمی که فرزند وی علیه یک ملت و کشور مظلوم مرتکب شده است، یک جنایت بزرگ می باشد؟!

این سخنان همسر هاشمی رفسنجانی در حالی است که در وقایع سال 88 عفت مرعشی اولین نفری بود که در همان ساعات اولیه رأی‌گیری انتخابات ریاست جمهوری از تقلب در انتخابات سخن گفت.

وی پس از آنکه رأی خود را به صندوق میاندازد، سخن از تقلب به میان میآورد و هوادارانش را به حضور در خیابان‌ها دعوت میکند.
 
آنچه در ادامه میآید، متن صحبت‌های عفت مرعشی همسر هاشمی رفسنجانی پس از رأی دادن است:
 
 فرد سؤال‌کننده: حاج خانم! با تمهیداتی که در نظر گرفته شده، فکر نمیکنید این احتمال (تقلب) خیلی کاهش پیدا کرده؟

- عفت مرعشی: نه کاهش پیدا نکرده!
 
 فرد سؤال‌کننده: پس احتمال تقلب رو میدهید حاج خانم؟!

- عفت مرعشی: به شرط اینکه مردم خودشون بیایند جلو.
 
فرد سؤال‌کننده: توصیه‌ شما به هواداران چیست؛ به نامزدها بعد از روز انتخابات؟

- عفت مرعشی: اگر «تقلب» کردند، بریزند تو خیابون‌ها!

بی باک نیوز

منصور حقیقت پور گفت: این صحبت های خانم مرعشی کار خوبی نبوده و باید به حکم دادگاه و قاضی احترام بگذارند .

منصور حقیقت پور گفت: این صحبت های خانم مرعشی کار خوبی نبوده و باید به حکم دادگاه و قاضی احترام بگذارند .

گروه سیاسی - منصور حقیقت پور عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس در گفت و گو با افکارنیوز در مورد سخنان اخیر عفت مرعشی درباره حکم مهدی هاشمی گفت: لطمه ای که امروز در کشور خورده ایم به خاطر فراموشی اخلاق است متاسفانه ادب و اخلاق در جامعه امروز گم و فراموش شده است.

وی افزود: ما باید به رقیب و حتی دشمن خود احترام بگذاریم . امام خمینی آیا به آمریکایی ها حرف زشت و نا مربوطی زد؟ تنها فرمود شیطان بزرگ. آن مرد بزرگ هیچاه نا سزا و یا فحشی نداد.

این عضو کمیسون امنیت ملی مجلس تصریح کرد: من قبل از اینکه حکم آقای مهدی هاشمی صادر شود اظهار نظری نکردم و گفتم پیش داوری نکنیم اما وقتی قاضی می گوید ایشان مجرم است چرا باید دفاع کنند.ایشان مجرم هستند و مجرم مجرم است و تفاوتی هم ندارد. 

وی افزود: این صحبت های خانم مرعشی کار خوبی نبوده و باید به حکم دادگاه و قاضی احترام بگذارند . انتقادات در جامعه باید درست باشد و عبارات درست و با ادب در ادبیات استفاده کرد تا بتوانیم در سایه اخلاق کشور را به جلو برد و متاسفانه این مساله در کشور فراموش شده است.

عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس اظهار داشت: پیشنهاد می کنم به خانواده آقای هاشمی رفسنجانی و شخص آقای هاشمی که اخیرا نیز در مورد دولت نهم و دهم عباراتی را به کار بردند که صحبت های خوبی نبود زیرا همه دولت ها برای کشور زحمت کشیده اند و همه دولتها اشکالات و محاسنی داشتند . نه معایب را باید انکار کرد و نه محاسن را نا دیده گرفت. باید در مقابل رقیب خود عادلانه رفتار کرد.

ایراد شورای‎نگهبان به طرح نحوه‎ فعالیت احزاب

ایراد شورای‎نگهبان به طرح نحوه‎ فعالیت احزاب

تاریخ انتشار : دوشنبه ۱ تیر ۱۳۹۴ ساعت ۱۷:۵۳

شورای نگهبان به طرح نحوه فعالیت احزاب و گروه‌های سیاسی ایراد گرفت.

به گزارش روابط عمومی شورای نگهبان، طرح نحوه فعالیت احزاب و گروه‌های سیاسی مصوب ششم خرداد مجلس شورای اسلامی در جلسه مورخ ۲۷ خرداد شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت.

بر اساس این گزارش، نظر شورا به شرح زیر اعلام شد:

۱- در تبصره یک ماده یک، اطلاق ارجاع موارد مذکور به هیأت وزیران، مغایر اصل ۸۵ قانون اساسی شناخته شد. همچنین روشن نیست چه چیزی تهیه می‌شود و به تصویب هیأت وزیران می‌رسد.
۲- در بند (الف) تبصره ۲ ماده ۲، جهان‌بینی، مبانی فکری و عقیدتی نباید مخالف اسلام باشد و الاّ اشکال شرعی دارد؛ همچنین در تبصره ۴ این ماده، باید به همه مواردی که در اصل ۲۶ قانون اساسی آمده است، تصریح شود و الاّ مغایر اصل مذکور است.
۳- در بند (پ) ماده ۵، منظور از «دستگاه‌های امنیتی» روشن نیست؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد. همچنین اطلاق بند(ج) این ماده محرومیت عضویت اشخاص مذکور در مواردی که علت انحلال جرم نبوده باشد، مغایر اصل ۲۶ قانون اساسی شناخته شد.
۴- در تبصره ۳ ماده ۹، از آنجا که مشخص نیست که بند (ث) ماده ۵ چه خصوصیتی نسبت به سایر موارد دارد، ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
۵- بند ۳ ماده ۱۰، مغایر اصول ۵۷ و ۶۰ قانون اساسی شناخته شد. همچنین بند ۵ این ماده، مغایر اصول مربوط به وظائف مجلس شورای اسلامی و نمایندگان است. به علاوه تبصره‌های ۳ و ۵ این ماده نیز مبنیاً بر ایرادات مذکور، واجد ایراد می‌باشند.
۶- در تبصره ۳ ماده ۱۹، عبارت «به تشخیص قوه قضائیه» ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد. همچنین اطلاق حضور هیأت منصفه نسبت به همه جرایم، مغایر اصل ۱۶۸ قانون اساسی شناخته شد.
۷- در ماده ۲۰، از آنجا که لایحه مربوط به تشکیل هیأت منصفه، لایحه قضایی است، تهیه آن توسط دولت، مغایر بند ۲ اصل ۱۵۸ قانون اساسی شناخته شد.
۸- تبصره ۲ ماده ۲۱، با توجه به اختلاف منشاء درآمدهای حزب و مصارفی که برای آنها معین شده، ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
تذکرات:
۱- در بند ۵ ماده یک، اگر منظور از مجمع عمومی، همه اعضای حزب است، نیازمند اصلاح عبارتی است.
۲- در بند (الف) ماده ۴، واژه «تأسیس» به «شرایط» تبدیل شود.
۳- در تبصره ۴ ماده ۹، ظاهراً مرجع لغو مشخص نیست.
۴- در بند (ب) ماده ۱۳، قوانین دیگری نظیر قانون حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر نیز وجود دارند. همچنین در بند (ط) این ماده، مشخص نیست آیا باید بند ۶ ماده ۱۱ رعایت شود یا خیر؟ به علاوه بند (ط) و بند (ز) به ترتیب به بند (د) و بند (ذ) تبدیل شود.
۵- بر اساس تبصره ۶ ماده ۱۹، در صورت انحلال یا لغو پروانه فعالیت حزب، اعضای مؤثر آن تا پنج سال مجاز به هیچ‌گونه فعالیت تشکیلاتی نیستند در حالی که در بند (ج) ماده ۵، اعضای مؤثر احزاب منحل شده توسط دادگاه به طور کلی از تأسیس حزب یا عضویت آن محروم شده‌اند؛ لذا مشخص نیست نسبت این دو ماده با هم چگونه است؟

پایگاه خبری الف

ایراد شورای‎نگهبان به طرح نحوه‎ فعالیت احزاب

ایراد شورای‎نگهبان به طرح نحوه‎ فعالیت احزاب

تاریخ انتشار : دوشنبه ۱ تیر ۱۳۹۴ ساعت ۱۷:۵۳

شورای نگهبان به طرح نحوه فعالیت احزاب و گروه‌های سیاسی ایراد گرفت.

به گزارش روابط عمومی شورای نگهبان، طرح نحوه فعالیت احزاب و گروه‌های سیاسی مصوب ششم خرداد مجلس شورای اسلامی در جلسه مورخ ۲۷ خرداد شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت.

بر اساس این گزارش، نظر شورا به شرح زیر اعلام شد:

۱- در تبصره یک ماده یک، اطلاق ارجاع موارد مذکور به هیأت وزیران، مغایر اصل ۸۵ قانون اساسی شناخته شد. همچنین روشن نیست چه چیزی تهیه می‌شود و به تصویب هیأت وزیران می‌رسد.
۲- در بند (الف) تبصره ۲ ماده ۲، جهان‌بینی، مبانی فکری و عقیدتی نباید مخالف اسلام باشد و الاّ اشکال شرعی دارد؛ همچنین در تبصره ۴ این ماده، باید به همه مواردی که در اصل ۲۶ قانون اساسی آمده است، تصریح شود و الاّ مغایر اصل مذکور است.
۳- در بند (پ) ماده ۵، منظور از «دستگاه‌های امنیتی» روشن نیست؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد. همچنین اطلاق بند(ج) این ماده محرومیت عضویت اشخاص مذکور در مواردی که علت انحلال جرم نبوده باشد، مغایر اصل ۲۶ قانون اساسی شناخته شد.
۴- در تبصره ۳ ماده ۹، از آنجا که مشخص نیست که بند (ث) ماده ۵ چه خصوصیتی نسبت به سایر موارد دارد، ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
۵- بند ۳ ماده ۱۰، مغایر اصول ۵۷ و ۶۰ قانون اساسی شناخته شد. همچنین بند ۵ این ماده، مغایر اصول مربوط به وظائف مجلس شورای اسلامی و نمایندگان است. به علاوه تبصره‌های ۳ و ۵ این ماده نیز مبنیاً بر ایرادات مذکور، واجد ایراد می‌باشند.
۶- در تبصره ۳ ماده ۱۹، عبارت «به تشخیص قوه قضائیه» ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد. همچنین اطلاق حضور هیأت منصفه نسبت به همه جرایم، مغایر اصل ۱۶۸ قانون اساسی شناخته شد.
۷- در ماده ۲۰، از آنجا که لایحه مربوط به تشکیل هیأت منصفه، لایحه قضایی است، تهیه آن توسط دولت، مغایر بند ۲ اصل ۱۵۸ قانون اساسی شناخته شد.
۸- تبصره ۲ ماده ۲۱، با توجه به اختلاف منشاء درآمدهای حزب و مصارفی که برای آنها معین شده، ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
تذکرات:
۱- در بند ۵ ماده یک، اگر منظور از مجمع عمومی، همه اعضای حزب است، نیازمند اصلاح عبارتی است.
۲- در بند (الف) ماده ۴، واژه «تأسیس» به «شرایط» تبدیل شود.
۳- در تبصره ۴ ماده ۹، ظاهراً مرجع لغو مشخص نیست.
۴- در بند (ب) ماده ۱۳، قوانین دیگری نظیر قانون حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر نیز وجود دارند. همچنین در بند (ط) این ماده، مشخص نیست آیا باید بند ۶ ماده ۱۱ رعایت شود یا خیر؟ به علاوه بند (ط) و بند (ز) به ترتیب به بند (د) و بند (ذ) تبدیل شود.
۵- بر اساس تبصره ۶ ماده ۱۹، در صورت انحلال یا لغو پروانه فعالیت حزب، اعضای مؤثر آن تا پنج سال مجاز به هیچ‌گونه فعالیت تشکیلاتی نیستند در حالی که در بند (ج) ماده ۵، اعضای مؤثر احزاب منحل شده توسط دادگاه به طور کلی از تأسیس حزب یا عضویت آن محروم شده‌اند؛ لذا مشخص نیست نسبت این دو ماده با هم چگونه است؟

پایگاه خبری الف

واکنش آمریکا به مصوبه مجلس:

بدون دریافت دسترسی‌های لازم، با ایران توافق نمی‌کنیم

یک مقام آمریکایی روز یکشنبه در واکنش به مصوبه مجلس شورای اسلامی در خصوص کلیات طرح صیانت از دستاوردهای هسته‌ای، گفت: واشنگتن توافقی را که در آن دسترسی‌های لازم، ارائه نشده باشد، امضا نمی‌کند.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، یک مقام آمریکایی روز یکشنبه به مصوبه مجلس شورای اسلامی در خصوص کلیات طرح صیانت از دستاوردهای هسته‌ای، واکنش نشان داد.

به نوشته سایت شبکه «بلومبرگ»، این مقام وزارت خارجه آمریکا که خواسته نامش فاش نشود، با صدور بیانیه‌ای اعلام کرده است که واشنگتن با توافقی که در آن دسترسی‌ها و اقدامات شفاف‌ساز لازم برای ارزیابی کامل برنامه هسته‌ای ایران لحاظ نشده باشد، موافقت نخواهد کرد.

نمایندگان مجلس شورای اسلامی در نشست علنی روز یکشنبه کلیات طرح الزام دولت به حفظ حقوق و دستاوردهای هسته‌ای را با رأی بالایی به تصویب رساندند.

این طرح چارچوب مشخصی را برای توافق نهایی که بر اساس اعلام طرفین باید تا 9 تیر (30 ژوئن) به دست آید، تعریف کرده است. (جزئیات طرح)

مقام آمریکایی مورد استناد بلومبرگ مصوبه مجلس را تصمیمی اولیه توصیف کرده و گفته است که هنوز تا تصویب نهایی این طرح و تبدیل آن به قانون فاصله وجود دارد.

با این وجود، بلومبرگ مدعی شده است که این مصوبه به دلیل محدود کردن دایره بازرسی‌ها، می‌تواند موجب پیچیدگی مذاکرات و دشواری توافق شود.

این در حالی است که پیش از این کنگره آمریکا طی مصوبه‌های متعدد، شروط زیادی را برای توافق هسته‌ای و همچنین نحوه برداشته شدن تحریم‌ها مشخص کرده است.

دور تازه مذاکرات هسته‌ای از هفته گذشته در شهر وین اتریش آغاز شده و همچنان در جریان است. قرار است امروز محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه ایران با همتایانش از سه کشور اروپایی حاضر در گروه موسوم به 1+5، دیدار کند.

انتهای پیام/ق